eggcrochet
2020-03-09T05:17:17+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/11/-7Q5-ff8qZiT3cStz-pq.png.medium.jpg[/img]
看样子上海最后死亡率1%上下吧。
百分之一也比流感高10倍了,还是希望一例死亡也不要有
北上广包括武汉,这可是全国医疗水平最好的几个城市,硬件软件,质量数量都是数一数二的
其他地方可没有这么好的医疗条件
这是用大量医疗资源堆出来的。
不过最终的死亡率还会高一些,ecmo上的危重症是个不确定因素。不是人人都有换肺的条件,也不知道会不会有特效药。
上海是过量治疗的,就这样还有 1%,我觉得这个很厉害了
何止上海
全国各地基本除了武汉其它都还好
我一度怀疑武汉死的多是不是被吓死也占很大原因
如果没有阻断传染 患病人数一旦突破医疗承受能力 轻度无法得到妥善处理 就会大量转换成重症 再转换成危症 死亡率会大幅上升
当初的武汉和现在的意大利都是这样 医疗承受能力被击溃
从来没说新冠充分治疗下死亡率高呀
都是说爆发性流行的时候会击穿医疗系统的极限 导致大部分病人得不到救治才会引发高死亡率
[quote][pid=403816839,20753958,1]Reply[/pid] Post by [uid=7735531]d592939446[/uid] (2020-03-11 13:30):
江苏:???[/quote]江苏剩下的无锡3例都快三个礼拜了。可能。。。
传播的太快。
早期如果不重视。
非常容易导致医疗资源直接力竭。
医疗资源够的情况下0.7%,这是WHO的报告。
那是不是可以反推,超过1%的部分,基本是因为治疗跟不上只能等死。
[quote][pid=403818362,20753958,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108934]seqchen1[/uid] (2020-03-11 13:36):
医疗资源够的情况下0.7%,这是WHO的报告。
那是不是可以反推,超过1%的部分,基本是因为治疗跟不上只能等死。[/quote]基本上是的,重症以上分不到呼吸机约等于死
[quote][pid=403818362,20753958,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108934]seqchen1[/uid] (2020-03-11 13:36):
医疗资源够的情况下0.7%,这是WHO的报告。
那是不是可以反推,超过1%的部分,基本是因为治疗跟不上只能等死。[/quote]我觉得跟感染者年龄结构关系更大些,这个病目前最直观的数据大概是年龄越大越危险,五六十岁往上的每提高十岁死亡率基本就翻倍
这是做了积极预防,医疗资源充足的情况啊,本来这个疫情一开始都重视也不会搞成这样
看了一下浙江的数据,死亡率大概1‰吧[s:ac:闪光]
[quote][pid=403819893,20753958,1]Reply[/pid] Post by [uid=38940543]苗迟[/uid] (2020-03-11 13:42):
看了一下浙江的数据,死亡率大概1‰吧[s:ac:闪光][/quote]果然和懂王说的一样,是普通流感
这个病防护政策不到位就直接击穿医疗体系,这是最可怕的,能力不够就会出现一种情况,强制你放弃,这就意味着灾难,不止是身体上的,很多是心灵上的。真的是杀人诛心了。