[讨论] 圆周率π是超越数是不是意味着所有的圆的周长、面积都是超越数?

Nexiia-avatar

Nexiia

2021-11-16T12:49:31+00:00

那么截取这个圆弧中的任何一段,是不是也一定是超越数?
从这个角度发散出去,是不是所有的曲线长度,其实都是超越数?都是无法被准确度量的数值?
这是不是意味着现实世界里其实根本就没有所谓的曲线?
EnderChips-avatar

EnderChips

什么叫准确度量?
度量本来就是一个人造的,人为定义的,你换成π进制不就度量了
no username-avatar

no username

你这是用物理的思维去定义数学,显然是行不通的。因为数学本身就是定义,只能用数学去定义物理
LA PARCA 69-avatar

LA PARCA 69

如果你把1m的尺子,不考虑厚度,弯成圆弧
那是不是一个1m整的圆弧?[s:ac:汗]
dhootiest95-avatar

dhootiest95

你是不是把直径可以变给忽略了
LORDZ PZZA🍕🍕-avatar

LORDZ PZZA🍕🍕

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不行
Nexiia-avatar

Nexiia

Reply to [pid=567341981,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=41724947]RuAbick![/uid] (2021-11-19 20:59)
除非你能在现实世界里割出一段长度为π的绳子,那你就可以围出这个周长1米的圆。
Nexiia-avatar

Nexiia

Reply to [pid=567342293,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=37801589]gnr163[/uid] (2021-11-19 21:01)

π是无法用整数构建出来的超越数,代表它只能存在在数轴上,而无法被呈现在自然世界中。
KK123-avatar

KK123

π分之一半径的圆?
CauzeMania-avatar

CauzeMania

半径为1/pi的圆,周长为2
nostalgia-avatar

nostalgia

Reply to [pid=567343157,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=62800840]乡村教师小田[/uid] (2021-11-19 21:06)半径1/π,能做得出来?
Nexiia-avatar

Nexiia

Reply to [pid=567341806,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=349452]andreas[/uid] (2021-11-19 20:58)

为什么不能,现在很多度量衡都用物理常量来表示了
LA PARCA 69-avatar

LA PARCA 69

[quote][pid=567342833,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63329266]掂过碌蔗丶[/uid] (2021-11-19 21:04):

除非你能在现实世界里割出一段长度为π的绳子,那你就可以围出这个周长1米的圆。[/quote]兄弟,我的意思是,将一个1m长的绳,绕着任意一个圆,截取一段圆弧,是不是这段圆弧,无论什么曲率,他一定是1m?

另外你的思考很有意思,不过前任人研究过了

1967年,B.B.Mandelbrot在《科学》杂志上发表了一篇论文。

mandelbrot在论文中其中提出了一个非常有趣的问题:

英国的海岸线有多长?

对于很多曲折的曲线,比如凡是拥有自相似性的,只要你不断精确你的测量,就会导致测量结果不断地被放大。

在文中,芒 列出了分维公式D=-logN/logr(N),说明海岸线是一种无标度对象。用不同刻度的“尺子”去测量此类现象,可以得到完全不同的长度结果。实际上可以说海岸线有任意长度、无穷长度。

最终,芒德勃罗创造了一门新的学科:分形学。并成为了当今最伟大的科学家之一。
Silentassassin7-avatar

Silentassassin7

[quote][pid=567343120,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63329266]掂过碌蔗丶[/uid] (2021-11-19 21:06):

π是无法用整数构建出来的超越数,代表它只能存在在数轴上,而无法被呈现在自然世界中。[/quote]按这样的说法几乎所有实数都无法体现在自然界中了
CauzeMania-avatar

CauzeMania

[quote][pid=567343364,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=10195299]gp1199[/uid] (2021-11-19 21:07):

半径1/π,能做得出来?[/quote]为什么不能?
Nexiia-avatar

Nexiia

Reply to [pid=567343452,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=41724947]RuAbick![/uid] (2021-11-19 21:08)

这个问题本质上就跟内什么弄根超长的棍子,用力捅一下,是不是力的传导就超越光速了一样。现实世界不存在绝对刚体,自然也不存在能够跟曲线完美贴合的绳子。
Cheburashka-avatar

Cheburashka

现实世界是没有真正准确的数值的,举个例子,平时我们说某人身高1米8,但是实际去测量的话,可能会得到1.80米,1.8000米,这完全取决于尺子的精度,但这种精度理论上是可以无限延伸的(不考虑普朗克长度)。
可以说我们一切的度量都是对理论中的数值的模拟,只是在实践中这种模拟就已经足够了,毕竟不可能有人追问:是1.800000...米吗
KK123-avatar

KK123

[quote][pid=567343364,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=10195299]gp1199[/uid] (2021-11-19 21:07):

半径1/π,能做得出来?[/quote]楼主问的是所有的圆,半径为π分之一的圆是画不出来,所以就不存在吗?
AkaInvalid-avatar

AkaInvalid

[quote][pid=567343120,29509534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63329266]掂过碌蔗丶[/uid] (2021-11-19 21:06):

π是无法用整数构建出来的超越数,代表它只能存在在数轴上,而无法被呈现在自然世界中。[/quote]自然界。。。
电磁波表示:???