Sushi_Gucci-
2021-11-29T06:33:58+00:00
巴菲特、芒格：投资四五家企业最多了，分散没用且降低投资收益
达里奥：投资越分散越好(品种多、国家多)，风险越低，收益越好
达里奥：投资越分散越好(品种多、国家多)，风险越低，收益越好
为什么巴菲特总说投资不用分散资金，达里奥说越分散越好？
Dr.Doofenshmirtz
风险越低，收益越好 ??
WintrNova1
一个注重收益一个注重风险呗，跟个人操作习惯和投资方向有关，适合自己就好。有人觉得一年20%就够了，有人一年不到50%算亏，那必然风格就不同。
blablabla
两家投资理念完全相反的公司可以共同在市场上各自做大。
重要的是风险定价合理和执行力。
理念只不过决定每家企业投资的方向和退出的时机不同而已。
重要的是风险定价合理和执行力。
理念只不过决定每家企业投资的方向和退出的时机不同而已。
Saeed
反正我是开超市，因为你梭哈。万一被套，你割还是不割
Darkshadow198
你看这干啥，你也没那资金量搞分散投资的说
tawny27
[quote][pid=571880474,29761705,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-12-08 14:46):
反正我是开超市，因为你梭哈。万一被套，你割还是不割[/quote]你梭哈长期看好，为什么短期割？ 时间换空间自己不懂？
你梭哈短期看好，为什么不割？ 时间就是金钱，自己不懂？
没人100%胜率
资金量足够大的时候
你只能分仓
不分仓你没法儿玩
反正我是开超市，因为你梭哈。万一被套，你割还是不割[/quote]你梭哈长期看好，为什么短期割？ 时间换空间自己不懂？
你梭哈短期看好，为什么不割？ 时间就是金钱，自己不懂？
没人100%胜率
资金量足够大的时候
你只能分仓
不分仓你没法儿玩
tawny27
[quote][pid=571880601,29761705,1]Reply[/pid] Post by [uid=63722058]看尽洛城01[/uid] (2021-12-08 14:47):
你看这干啥，你也没那资金量搞分散投资的说[/quote]对啊
小资金散户就把精力放在几个票上 全仓进出就完事儿了。。
学78别人搞对冲 最后0%微跌 还不如好好搬砖..
你看这干啥，你也没那资金量搞分散投资的说[/quote]对啊
小资金散户就把精力放在几个票上 全仓进出就完事儿了。。
学78别人搞对冲 最后0%微跌 还不如好好搬砖..
"ピカチュウ"
金融市场是唯结果论的，没有唯一正确的理论，永远正确的只有市场，任何一种理论都有局限性，多种完全不同的理论是可以在同一个市场共存并且都发展得很好的。
完全不用把不同理论对立起来，找到适合你的才是最重要的
能赚钱的理论才是最正确的
完全不用把不同理论对立起来，找到适合你的才是最重要的
能赚钱的理论才是最正确的
Macchiato
鸡蛋鱼茄子土豆要油炸还是清炖爆炒
干他妈的你愿意怎么弄就怎么弄。能吃就行了呗
还只能清蒸红烧油焖水煮着一种吃法咯？
干他妈的你愿意怎么弄就怎么弄。能吃就行了呗
还只能清蒸红烧油焖水煮着一种吃法咯？
justin66666
屁事多 怎么能赚钱那就怎么来就完事了 [s:ac:擦汗] 每个人都有自己的操作逻辑 有什么好比的
\Wonder
每个人操作有每个人的风格，比如说资金量，风险承受能力等等，只要能赚钱就行。
SuperManReturns
如果你有巴菲特的认知 你也可以不分散。
MrBoboToast
因为他们是以能投对为前提
sawfty
看个人性格和入市资金性质决定，硬学别人的模式会输的很惨[s:ac:喘]
se
分撒到什么程度呢，买个大盘回来嘛
!maria
你的体量跟人家完全不同啊，选自己合适的就好了
ƦƦŞ KThomas2797
要不你看看伯克希尔公司账面上有多少资金[s:ac:汗]
siko.
拿着别人的钱投资，只要说服投资人认可自己的理念就可以了
有些人喜欢单吊几只，有些人喜欢控制风险，总得有对应的投资明星
有些人喜欢单吊几只，有些人喜欢控制风险，总得有对应的投资明星
Sam's Husband
资金体量不一样，国债公司债这些，普通人几乎不会考虑的，但是大体量的资金却要权衡风险资产和低风险资产的比重，毕竟要衡量坏账和风险。