为什么沃伦·巴菲特的投资方法看似简单，操作起来却十分困难?

在知乎看到了这个问题，有感而发。

投资的知识吧，虽然细数起来纷繁复杂。但如果我们抓重点，那么只有两件事。其中之一：是正确认识市场先生；其二：是学会给企业估值。

如果选其中最重要的，那么非市场先生莫属。

很多人学不好巴菲特，主要原因在于对市场先生概念认知不够。

市场先生这个概念源自格雷厄姆：

设想你在与一个叫市场先生的人进行股票交易，每天市场先生一定会向你提出一个价格。但市场先生是个精神病，他的情绪在乐观与悲观两端随机变化，因此，市场先生乐观的时候，会报出很高的价格，悲观的时候，市场先生报出的价格却很低。

虽然市场先生是个疯子，但他有一个可爱的特点，他不介意被人冷落，如果市场先生所说的话被人忽略了，他明天还会回来同时提出他的新报价。

市场先生对我们有用的是他口袋中的报价，而不是他的智慧，如果市场先生看起来不太正常，你就可以忽视他或者利用他这个弱点。但是如果你被他影响，甚至被他控制了你的想法，那么后果将不堪设想。


理解市场先生这个概念似乎很简单，但是真的做起来，却很不容易。这个不容易有两个方面。

第一来是认知障碍，很大一部分人对世界的认知是因果律的，觉得一个事情有果就必定有因。买入的股票最近一直在跌，那一定是有某个“原因”让它跌了。买入的股票涨停了，那也一定是有某个“原因”让它涨停了。

殊不知，市场先生是疯的，指的就是短期市场涨跌，是没有原因，只有结果的。一只股票跌了，就只是跌了，没有任何原因，它的跌，是完全随机的。举个例子，你的出生，也是完全随机的，没有原因，只有结果——当真的认识到这一切的本质是完全随机，你会有一种恶心感，放心，这是正常现象，也是你真正理解市场先生概念的开始。

理解不了市场先生的第二大原因，则是源于人们本性的自大，以及对落单的恐惧。

首先说自大，自大是人的本性，总结一句话就是我们不一样。它有很多种具体的表现形势。买了彩票总觉得自己可能会中奖；闯红灯总觉得自己不会出事；与人有矛盾了，总觉得是别人有错，如此种种，其实都是对关于自身的概率性事件的过度乐观。

自大会引发很多恶果，体现在投资上，就是贪婪，就是加杠杆。所谓道理我都懂，但是这回不一样——这个股票未来肯定会涨，所以我可以上杠杆；这个股票现在价格已经远低于价值了，所以我可以上杠杆。因为贪婪，你的大脑失去了思考能力，你忘了市场先生是疯的，而因为它是疯的，所以跌的多了可以再跌，涨得多了可以再涨。

再说对落单的恐惧，这个更是深埋在人类基因中。在原始社会，人们只有抱团在一起才能抵御风险，一个人如果被流放，就等于被判了死刑。优胜劣汰下，我们从基因里就喜欢从众，社交需求，被尊重需求，以及对孤独的恐惧，深深的影响到我们一举一动。

而市场短期的上涨下跌，其本质是源自于群体或者乐观，或者恐惧的情绪——市场先生不是一个人，他可是一群人的集合。当这一群人天天都报给你一个更低的价格时，你还能坚信他们都是疯的，只有我是清醒的么？

世人皆醉我独醒，这句话在传统语境里可是有点贬低的，往往是反讽一个人自作聪明，拎不清轻重。当你处在这种状态，你还能理性思考么？此时再理解一下巴菲特的名言，别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪——是不是理解很容易，做到很难？

综上，源于格雷厄姆并被巴菲特发扬光大的投资知识，理解起来都是很简单的。事实上如果一个知识很有用，那么随着时间的推移，聪明人总会用各种方法把它化繁为简，提纲挈领，总结成很短的几句话几个字，比如我们的成语。

市场先生，安全边际，买股票就是买公司，这些大道至简的名言也是如此。但是理解起来简单，不代表做起来容易。很多时候，你以为自己理解了，实际上只是脑子过了一遍，过完了，也就忘了。

离知行合一，差的还很远很远。

但反过来说，只要真的理解了这些简单的知识，做到知行合一，那么投资就真的不难。