先问问刘备死的时候蜀汉是什么烂摊子,再想想这个烂摊子有没有继续传给自己那个17岁的儿子撑持的意义。
倾向于是真心话,就算不是,装了一辈子也就是真的。
能说出勿以恶小而为之,勿以善小而不为的人,绝对信他是真仁德
以前个人认为,备备说这话的时候,是在敲打DJ,现在,我认为是真心话。
对刘备来说,当时最可怕的事情是诸葛亮不肯接这个烂摊子。
言尽于此。
我记得分析过,这句话的呀意思不是说让诸葛亮称王,而是给他废立之权,就是说刘禅能行,就这么着,不行的话你就自己看着办,是幽囚宫中,还是另立新君你说话就行。季汉立国之基就在一个汉字,诸葛亮篡位的话就没有任何的政权来源合法性了
哪有“取而代之”的说法?原文叫“可自取”,这个意义并没有那么明确,字面意思可以理解为“可以自己决定”
看看袁绍的例子,刘备走的时候,蜀汉怕不是有被魏吴一波分食的惨状,估计也怕子嗣不争气最后弄到家破人亡的地步,真到摊子拢不住了,分行李的时候有人能照顾下后代就不错了。
三顾茅庐和白帝托孤在中国无论魏晋南北朝还是唐宋元明清,被无数文人名仕推崇,中国古代历史两千年来君臣两相宜的典范,现在楼主来质疑,我只能说楼主可能把古人当傻子,或者楼主就是哗众取宠的傻子
我以前认为是刘备假意托孤
现在看完昭烈帝之仁义,我认为他看尽了群雄割据,知道没有能力的政权只会瞬间覆灭,我认为他说的是真心话。
如果刘备真心是为了匡扶汉室,那他就是真心话。想搞家天下,那就是假的
刘备说的可自取,应该是说如果阿斗不行,诸葛亮可以自己决定再从刘备儿子里挑一个,就像伊尹霍光那样。