Patiパチ
2020-04-13T05:12:57+00:00
论风格两个人都是冒险派
刘备活着的时候大部分战役都亲自指挥亲自带队，从赤壁到四郡到南郡，入川都自己带队，东吴觉得太冒险提前退出，汉中之战自己带队翻山占领定军山，指挥黄忠突击干掉夏侯渊。
姜维更不提了，摆背水大破王经，主动让出汉中防御体系打算搞围歼，当然，失败了。
论胜绩两个人都有，论败绩两个人闯下的祸也基本半斤八两。
刘老板爱捏软柿子，一遇到名将名帅就不行了吧。
他被曹操吊打的战例不在少数。
[quote][pid=413862267,21308646,1]Reply[/pid] Post by [uid=61214533]Oswald256[/uid] (2020-04-16 13:19):
刘老板爱捏软柿子，一遇到名将名帅就不行了吧。
他被曹操吊打的战例不在少数。[/quote]从另一方面来讲，刘备意识很好，有点打不赢的苗头就跑路了
[quote][pid=413862267,21308646,1]Reply[/pid] Post by [uid=61214533]Oswald256[/uid] (2020-04-16 13:19):
刘老板爱捏软柿子，一遇到名将名帅就不行了吧。
他被曹操吊打的战例不在少数。[/quote]可姜维碰到邓艾不也被摁着打么[s:ac:哭笑]
就我看成姜维维了吗？我还好奇楼主为什么不说刘备备[s:ac:哭笑]
[s:ac:茶]总有人拿姓刘的不当回事
刘邦刘秀刘备谁弱了？
亲自指挥亲自带队......我怀疑你在冲泉[s:ac:黑枪]
[quote][pid=413863180,21308646,1]Reply[/pid] Post by [uid=37938439]普罗泰哥拉[/uid] (2020-04-16 13:22):
亲自指挥亲自带队......我怀疑你在冲泉[s:ac:黑枪][/quote]我特地把部署改成指挥[s:a2:冷笑]
皇叔起码打赢了汉中保卫战。
姜先生好像是没打赢什么战役。
三国演义有点拔高姜维，历史上他其实有点坑。
这很难比，皇叔队友强，但是对手也强。姜维自己后期经济太低了。
光荣给姜维的统帅比皇叔高，可能有一部分为了平衡刘备势力，不然太强了。
如果硬要我选，我还是选姜维强一点，刘备前期太弱，学习成本太高，发育时间太久。姜维出道即巅峰，来了就能当一线用。
皇叔像沙皇，前期只能清 黄巾 兵，遇到强大的敌人就漂移逃跑，然后到了后期还是很脆被陆逊秒了。姜维像中单刺客，前期谁也不虚，诸葛亮赵云遇到了也吃亏了，后期强行一换一就很不错了。
姜维在亡国前大军最后声东击西，抢入剑阁也是神一般的操作啊
我觉得比刘备强
时代不一样，两人地位也不同，刘备是蜀汉上升期到巅峰是老大，姜维是走下坡路他自己又只是个将军
[quote][pid=413864197,21308646,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2020-04-16 13:26):
皇叔起码打赢了汉中保卫战。
姜先生好像是没打赢什么战役。
三国演义有点拔高姜维，历史上他其实有点坑。[/quote]洮西大捷干掉几万人基本属于北伐最高成绩了，不能说没有胜绩，只是对手是王经多少有点欺负人的意思
皇叔夷陵送的一波要掉不少评价。。
姜维属实尽力了，以最后抵御入侵的操作来看，要不是后方诸葛瞻和刘禅拉垮，搞不好还真守住了。
爆过刘备的，高顺、曹仁、陆逊等人
爆过姜维的，邓艾、郭淮
单场斩首数据，丞相和姜维比都要让一让，但是呢大家对手不一样，缺乏一个中间参照物所以不太好比，不过我倾向于姜维强一点点
讲道理皇叔白手起家从黄巾打到董卓吕布曹操，最早的一城一池到最后占据巴蜀三分，见过的场面跟姜维比，高到不知道哪里去了，三国演义前半部基本就是皇叔发家史了
两人不在同一时期咋比。。。前期都是靠刘备打，中期靠法正庞统，后期没了