SpennyB
2022-01-26T09:55:48+00:00
码农给机器写程序，操作工按照操作规范操作。
自动化普及后，现在还存在的一些技术工，比如车工、铣工、焊工、钣金工啥的，彻底被淘汰。
最后，制造业就出现两大群体:会写代码的，和不会写代码的。
会写代码的还算保留一部分上升空间，不会写代码的一辈子操作工干到老。
感觉有画面了。
[quote][pid=586307183,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=2086374]fanrk[/uid] (2022-02-03 18:03):
你为什么还觉得以后能有操作工。。不都黑灯工厂了[/quote]有些无法实现上下料的全自动。
[quote][pid=586308165,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=63503582]路过的5[/uid] (2022-02-03 18:08):
额，这楼主完全是没接触过制造业吧。。。[/quote]我做过生产消费品的制造业。
[quote][pid=586308551,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212830]安静的狗粮[/uid] (2022-02-03 18:10):
我做过生产消费品的制造业。[/quote]所以你那些设备谁设计？
高端的手工工人还是不可取代的(取代难度和成本太高)。但是简单的、重复性高的、易标准化的操作工肯定是最先被淘汰的，这也是自动化的基本目标。
[quote][pid=586309141,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862122]Link露伴[/uid] (2022-02-03 18:14):
幸好你没说钳工[/quote]因为钳工有的地方是负责维修机器的，不过也不一定，说不定哪年维修机器也靠机器人了呢?
基本上维修必须要人。
你说的码农/程序工程师再强也只能解决软件上的问题。
物质上的东西，电气控制，机械设计都要人解决。
出问题也需要人解决/改善。
[quote][pid=586309160,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=63503582]路过的5[/uid] (2022-02-03 18:14):
所以你那些设备谁设计？[/quote]装备制造业设计、制图、编码都整合了吧？
[quote][tid=30539919]Topic[/tid] Post by [uid=60212830]安静的狗粮[/uid] (2022-02-03 18:00):
码农给机器写程序，操作工按照操作规范操作。
自动化普及后，现在还存在的一些技术工，比如车工、铣工、焊工、钣金工啥的，彻底被淘汰。
最后，制造业就出现两大群体:会写代码的，和不会写代码的。
会写代码的还算保留一部分上升空间，不会写代码的一辈子操作工干到老。
感觉有画面了。[/quote]你说的有问题，
写操作例程是这些技工做的，码农做不了，
写应用环境是码农，
就和画图狗一样，码农写画图工具，画图狗画图，以前手画，现在软件画，工作内容没变，工具变化，效率提高了。
淘汰了不会用新工具画图的人，而不是淘汰了画图的人。
Reply to [pid=586307664,30539919,1]Reply[/pid] Post by 子成安寅于常(2楼) (2022-02-03 18:05)细嗦[s:ac:哭笑]
吹逼自动化的机加工十有八九没有接触过0.005mm以内的加工，尤其是非标零件。你怎么保证装夹精度再来讨论自动化
码农也是现阶段的产物，未来码农就和以前的篾匠一样，要被流水线式的码工取代的。
[quote][pid=586307183,30539919,1]Reply[/pid] Post by [uid=2086374]fanrk[/uid] (2022-02-03 18:03):
你为什么还觉得以后能有操作工。。不都黑灯工厂了[/quote]有一部分需要眼睛的工作，有点困难，除非像异形工厂那种，从零开始的流水线。
码农是限定词 互联网人才能用
你看人家认plc 嵌入式当码农不
[s:ac:哭笑]
刚把一个博世的全自动产线改造成半自动的 全部自动化的理论在大部分工厂并不合适