xokm
2021-04-12T11:33:18+00:00
所以保护国有资产非常重要
《熹宗实录》：山东道御史郑宗周言：京营之兵，国初四十万，嘉靖初，犹二十余万，今何以止十二万。而十二万之中又非皆投石超距可备战守之用，即京营而边镇可知也。辽兵原额九万五千，今止八万二千兵，何以日减辽饷。自隆庆元年以后，原额二十万三千九百有奇，今加至五十二万五千六百有奇，饷又何以日增。即一镇而九边可知也，至于年例日加漫无底。止如嘉靖十年以前兵饷共六百八十万有奇，至万历四十年后顿增至四千余万，日引月长滥觞何极。
《神宗实录》：户部按季奏报太仓银库万历三年四月终止实在银四百八十一万三千六百余两金四百六十余两铜钱一千四百六十三万六千余文
万历四十年的饷银是万历三年国库的十倍
所以说要解决明末财政危机，不是收税，就是学带宋一遍又一遍得刮地皮，也只是延缓死亡罢了
真正要解决的是卫所制度，《神宗实录》：所属二十卫所额军一十三万七千余名今见存者仅一万八千。
明神宗实录：祖宗建置卫所，海内皆兵。其在今日册籍空存，所在消耗不过故与逃耳。
那卫所制为什么破产?
集体土地被寡头划为自己名下，然后再把领地人口奴隶化。
我作证，士绅老爷们一点儿都没贪[s:ac:哭笑]
都是死当兵的乱花钱[s:ac:哭笑]
你说的问题即使都没有，明朝也好不了，小冰河期不是闹着玩的
[quote][pid=508205519,26345312,1]Reply[/pid] Post by [uid=62654816]白帽子是绿帽子克星[/uid] (2021-04-15 19:36):
那卫所制为什么破产?
集体土地被寡头划为自己名下，然后再把领地人口奴隶化。[/quote]所以说得解决土地兼并和卫所兵奴隶化的问题
搞什么加税只不过是延缓死亡罢了
你国库都不够募兵军费的十分之一，怎么能怪欠响呢？发不出来啊
拿这种法子来管国家。。。没暴毙已经是朱元璋够牛逼才做到的
[quote][pid=508205828,26345312,1]Reply[/pid] Post by [uid=62961692]共产主义接班人18号[/uid] (2021-04-15 19:38):
你说的问题即使都没有，明朝也好不了，小冰河期不是闹着玩的[/quote]不会，如果不是熹宗时期把地方钱财金库榨干
地方是有能力保护生产，剿灭流寇的
所以根源在于土地兼并导致的破产
各地藩王，卫所兵奴隶化，还有收不上税都是土地兼并的表现
古代社会的土地兼并
和当代的资本兼并
都是无解的
国家不可能无限发展，资源总是有限，有限资源下财富必然是越来越向头部集中，集中到极致就是社会混乱战争，开启第二个轮回
前几天看了个说法感觉不错，推荐一下
[url]https://www.zhihu.com/question/310121553/answer/1812598500[/url]
总结就是土地所有制变更影响了国家动员能力
明末军费都给了辽东军了
结果全是和后金串通一气的汉奸军
你怎么打[s:ac:茶]
全国军费打造的军队是别人的
换谁也打不了
[quote][pid=508206546,26345312,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-04-15 19:40):
土地都兼并了，哪还有卫所，就是国家雇佣兵罢了。。[/quote]到后来就是辽东的募兵也奴隶化了
熹宗实录：自去秋臣初任时，见赞画新兵无用拨供采草斫棍挑壕等役，赞画见其军多逃，遂倡言军士做工不得操练。
这还是天启初年熊廷弼在任时，已经让辽东镇兵不操练干杂活了
[s:ac:茶]所以说带明的崩坏是系统化的，不是一蹴而就暴毙的
虽然万历初年北边各镇就开始全面欠响加缺编
但是和万历末年比起来那可是小巫见大巫了
熹宗实录：督饷户部郎中葛如麟言：宣饷缺乏至极，饥荒旦夕难待。谓宣府岁额京运主客饷银共该二十九万九千有奇，自万历二十七年至二十九年未发银二十四万七千四百有奇，而四十八年全未题发及三十八年以前未发盐课三十三万九千七百余两。犹不与焉民运银共该七十八万九千八百有奇，自四十一年至四十七年共欠六十三万三千五百有奇，而顷优免四十一年以前之十二万八千七百余两犹不与焉。今非邀浩荡之恩，无论数万老稚久填沟壑，万一强卒悍领一呼百应，宁止如上年四月之变已哉。而荷戈无人防御何赖本年贡市之局且不知所终矣。
早期卫所制还是发挥了作用的，朱元璋甚至还很得意，没花一分钱养兵百万
说来说去不如说明朝老朱农民出身，从制度上就不会搞钱啊。中后期被文官把持朝政，行政能力极端低下，税收成本太高。
作为对比，明朝前面宋朝岁入上亿贯，财政供得起养猪一样在东京养50-60万青壮，北宋禁军的装备也是冠绝当代。后面的鞑清，打准噶尔打掉万历三大征5-10倍的军饷，还毫不影响乾隆这狗比下江南玩耍，到第二次鸦片战争后，英国人把控海关他妈的一年税收翻了好几倍，所以赔款那么多都还能搞洋务，直到甲午才算掏空家底了，到北洋时期全国大大小小军阀养几十万陆军还养得起，基层行政水平比明朝那货垃圾不知道高到哪去了。
我深深怀疑明朝朝廷真正有效管理的会不会就南北两京加大运河周边到苏杭一带啊？苏杭税收好像有段时期占明朝税收的10%多，其他各个省份天高皇帝远的估计就是地方大员，蕃王的小天地了。
[quote][pid=508207284,26345312,1]Reply[/pid] Post by [uid=37574361]zzy9498[/uid] (2021-04-15 19:44):
古代社会的土地兼并
和当代的资本兼并
都是无解的
国家不可能无限发展，资源总是有限，有限资源下财富必然是越来越向头部集中，集中到极致就是社会混乱战争，开启第二个轮回[/quote]所以要每隔二三十年定向爆破一次啊。。。
[quote][pid=508209933,26345312,1]Reply[/pid] Post by [uid=573704]aceattack[/uid] (2021-04-15 19:55):
说来说去不如说明朝老朱农民出身，从制度上就不会搞钱啊。中后期被文官把持朝政，行政能力极端低下，税收成本太高。
作为对比，明朝前面宋朝岁入上亿贯，财政供得起养猪一样在东京养50-60万青壮，北宋禁军的装备也是冠绝当代。后面的鞑清，打准噶尔打掉万历三大征5-10倍的军饷，还毫不影响乾隆这狗比下江南玩耍，到第二次鸦片战争后，英国人把控海关他妈的一年税收翻了好几倍，所以赔款那么多都还能搞洋务，直到甲午才算掏空家底了，到北洋时期全国大大小小军阀养几十万陆军还养得起，基层行政水平比明朝那货垃圾不知道高到哪[/quote]大宋的上亿可不是贯，大宋的上亿是贯两匹石束。里面既包括一两银子也包括一束草。
大宋北伐从邯郸打到北京军队能断了粮。这个后勤能力比明朝也强不到哪儿去。
这只是皮毛，优待士绅，地主偷逃税和土地兼并才是根本。有钱的不纳税，农民税越来越重，最后只能起来造反了。
这个事儿跟张居正的一条鞭法有很大的关系。原来中央政府收的是食物，把粮食直接运到边关。现在中央政府收的是银子，把银子运到边关，但是边关银子再多，没有粮食也没有用，总不能吃银子。闹来闹去给再多的银子，都让几个有门路的商人赚走了。
海瑞在一条鞭法开始阶段，就明确地反对全国推行一条鞭法。