혜빈
2021-05-23T10:57:34+00:00
一个工程几百亿，钱全是靠债务印
老百姓可怜的劳动价值被稀释，承受物价上涨的压力
而印出来的货币，却大部分流到有背景有人脉能接到工程的人手上。
这部分人享受着白白得来的货币购买力，再去推高房地产，茅台酒等资产价格。
要我说，全民统一平均发钱，其实是最公平的货币扩张政策
通货膨胀本来就是老百姓吃亏啊，但又不能不通胀，通缩太伤了，所以要求温和通胀
央妈主动放水给企业主经营贷，希望好好稳住基本盘。结果这帮狗日的用这笔钱全拿去炒房了，老百姓反而过的更难了。 放八十年代判个投机倒把，拉出去枪毙不过分吧？
统一发钱就是美国最近这样
本币贬值，资产价格飙升，股票价格创新高，然后呢？
还不是一样
[s:ac:汗]经济结构不改变放水有啥用，每年全球下这么多雨还不是有的地方沙漠，有的地方洪涝
你像个傻子，还 “要我说”，要我说先给你一个亿？真以为大同社会了，一来就社会主义的最终目标了。你那小脑袋瓜也就想到自己那一亩三分地，你隔30年代去躺平吧。
搞基建反而是最没问题的。
搞基建的工程主体是谁？
基建工程的受益者是谁？
这点问题都没想清楚在这发什么贴...
更别提一个工程下来上下游保证了多少企业的正常运转和工作岗位…这是发钱能做到的？
两权相害取其轻吧，面对通胀压力不可能所有人都满意，拥有资产的人才能抵御通胀，股票也好，不动产也好，没有资产的人最怕通胀。
虽然我也希望大家一起发钱，最好每人发10w，把a股抬上去[s:ac:羡慕]
[quote][pid=518940661,26907071,1]Reply[/pid] Post by [uid=391116]lan9148[/uid] (2021-05-25 19:13):
统一发钱就是美国最近这样
本币贬值，资产价格飙升，股票价格创新高，然后呢？
还不是一样[/quote]同样通胀
好歹发钱老百姓手里还能拿点好处
这能一样吗？
[quote][pid=518939530,26907071,1]Reply[/pid] Post by [uid=14457827]mima06035012[/uid] (2021-05-25 19:08):
通货膨胀本来就是老百姓吃亏啊，但又不能不通胀，通缩太伤了，所以要求温和通胀[/quote]美国这样全民一起发钱钱
也是通货膨胀，按人头分公平的多
穷人占的财富比重在上升
拜登的基建计划眼看要破产，立刻就有人来说基建不好了。
基建不好，为啥拜登想搞呢？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/25/-7Q2o-fnk8XbZ31T3cSu0-2y2.jpeg[/img]
总会有人反对发钱的，总会有人觉得我们就是和美丽国各方面不一样，只有他代表了广大群众的利益。拜登如果给我发钱，我也会山呼万岁的
弱者吧跑出来的？基建呢？基建被你吃了？还是像美国半天出不个基建，钱都被开发商吃了？