啊?理由是家属要生活吧……正常也要赔钱吧。可能出具谅解书赔的多?或者撞人的不要脸,不谅解就拖着不出钱。
[quote][tid=28573530]Topic[/tid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-19 08:17):
死者能谅解吗?凭什么家属谅解就可以降低刑罚?理由在哪里?[/quote]给家属钱 你可以不谅解
女司机开大奔油门当刹车撞死几个人的,也就总共赔了1500万,就全取得谅解了
然后从轻处理呗
理由是死者家属需要钱生活下去
而且嫌疑人家属需要一个动机去主动掏钱
你按法律还能罚嫌疑人父母的钱?
你觉得谅解制度不合适,那你去提嫌疑人家属把这钱掏了
不然少bb
[quote][pid=551334228,28573530,1]Reply[/pid] Post by [uid=21224460]sym670709[/uid] (2021-09-19 08:20):
给家属钱 你可以不谅解[/quote]就广西这个,难道不属于故意杀人?明知道喝酒不开车,明知道不能高速飙车都干了,后果会死人不知道?这不是故意杀人?无非就是不故意杀某人,意图杀人了啊,不判死刑以后会越来越多这样的。玛莎拉蒂那个不管赔不赔钱都必须死,这个比玛莎拉蒂还严重。
因为人总要活下去的,谅解只是一个窗口,为受害者家属提供经济补偿。谅解以后也一样要判刑。
不差钱的也可以选择不谅解,依法判刑。比如玛莎拉蒂撞宝马案。
如果死者是家庭经济支柱,家属以后怎么维持生活?
楼主养他们吗?
交通肇事又不是主观故意的,多赔点钱表示自己深刻反省,有什么问题?
倒是那种撞了人后一摊手说我没钱,你找保险吧的人不是更恶心?应该判多几年
[quote][pid=551334624,28573530,1]Reply[/pid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-19 08:23):
就广西这个,难道不属于故意杀人?明知道喝酒不开车,明知道不能高速飙车都干了,后果会死人不知道?这不是故意杀人?无非就是不故意杀某人,意图杀人了啊,不判死刑以后会越来越多这样的。玛莎拉蒂那个不管赔不赔钱都必须死,这个比玛莎拉蒂还严重。[/quote]故意要有主观目的性,不是说故意就故意的
[quote][pid=551334624,28573530,1]Reply[/pid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-19 08:23):
就广西这个,难道不属于故意杀人?明知道喝酒不开车,明知道不能高速飙车都干了,后果会死人不知道?这不是故意杀人?无非就是不故意杀某人,意图杀人了啊,不判死刑以后会越来越多这样的。玛莎拉蒂那个不管赔不赔钱都必须死,这个比玛莎拉蒂还严重。[/quote]杠,就使劲杠[s:ac:反对]
以后只要是网友看不惯的犯罪,通通死刑游街枪毙[s:ac:黑枪]
开车的没钱,这种情况现实中很多的
你不谅解也可以,重判就行了,问就是没钱赔
[quote][pid=551334624,28573530,1]Reply[/pid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-19 08:23):
就广西这个,难道不属于故意杀人?明知道喝酒不开车,明知道不能高速飙车都干了,后果会死人不知道?这不是故意杀人?无非就是不故意杀某人,意图杀人了啊,不判死刑以后会越来越多这样的。玛莎拉蒂那个不管赔不赔钱都必须死,这个比玛莎拉蒂还严重。[/quote]很明显不是故意杀人你要抬杠就没办法
至于谅解书 比如一个20岁的小伙子喝酒撞死人,很明显他自己没有赔偿能力,想让他父母出这个钱要给他们一个理由。
[quote][pid=551334624,28573530,1]Reply[/pid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-19 08:23):
就广西这个,难道不属于故意杀人?明知道喝酒不开车,明知道不能高速飙车都干了,后果会死人不知道?这不是故意杀人?无非就是不故意杀某人,意图杀人了啊,不判死刑以后会越来越多这样的。玛莎拉蒂那个不管赔不赔钱都必须死,这个比玛莎拉蒂还严重。[/quote]所以说现在这网上断案都是死刑起步,没事看看今日说法里面的普法很关键。