衡水模式是现行制度下的必然

MsR41NBOW-avatar

MsR41NBOW

2020-07-18T10:18:35+00:00

要想解决也很简单:
1. 所有人教育资源强制平均分配,不允许有任何任何不平等,比如抹除清北和二三本的差距。
2.教育大多数人上大学没用,推行快乐教育,提高大学学费,增加大学门槛,把绝大多数人分流出去
3.直接素质教育走起,深度改革高考制度,一考定终生既极端也缺乏足够区分度,而且会被人骂阻碍素质发展。应该把素质教育加进高考评价体系里面,把自主招生化进高考里面。如果觉得还是内卷还可以进一步借鉴日本模式或美国模式。

美国模式说烂了,就说一下日本模式吧,日本从高中开始就对学生进行分流,不是所有人都有必要上大学的。同时,日本好的公立高中是凭分数实打实进的,差的高中直接分流社会工作,或者自己花钱报补习。最后,日本也实行高考,但是是两场考试,一场是统一高考确定是否有参加第二场考试的资格,第二场各高校自主命题,而且名额固定不区分地区,也就是全国都可以来考,凭实力上。这样既保证公平效率,又保证了不内卷,哪怕是顶尖公立私立上大学的高中的学生都可以有社团活动,这也比现在好多了吧。当然,日本这模式能行得通也有一个重要原因就是日本与美国一样,不是所有岗位都只招本科生甚至研究生的,高中毕业直接工作其实是完全没有问题的,社会风气也没有说一定得上大学这种内卷情况。不像中国,以后随便一个岗位说不定都得硕士生起跳了[s:ac:汗]

当然不管怎么做,现在这种只顾纸面上公平的高考模式都必须得改革,效率在各种强行“公平”的限制,摇号措施下越来越差,社会舆论也越来越恶劣