__nickco__
2020-04-22T11:52:46+00:00
现在来看“集成” 更像一个营销概念，实际上区别不大？
基带集成不集成真的很重要么？ 到底有没有数据或者论文能证明集成提升大啊？
Snowiee
你看那些kol都没人测通话质量和信号稳定性，都2020年了 你不会以为卖手机是为了打电话吧[s:ac:茶]
Dest
[quote][pid=418044484,21547229,1]Reply[/pid] Post by [uid=35628716]zjn379[/uid] (2020-04-30 19:56):
你看那些kol都没人测通话质量和信号稳定性，都2020年了 你不会以为卖手机是为了打电话吧[s:ac:茶][/quote][s:ac:茶]楼主是iphone
你看那些kol都没人测通话质量和信号稳定性，都2020年了 你不会以为卖手机是为了打电话吧[s:ac:茶][/quote][s:ac:茶]楼主是iphone
KK123
当然重要
不信875出来集成的
你看厂商怎么吹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不信875出来集成的
你看厂商怎么吹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
StoneyMaloney
众所周知独立显卡性能比较强悍
这也是苹果不会牺牲性能的割肉选择。
[s:a2:doge]
这也是苹果不会牺牲性能的割肉选择。
[s:a2:doge]
Sython
如果是麒麟外挂，高通集成，那kol就该欢呼了。
说到底这些人只是高级的导购罢了，有些脑残一边喊着厂妹一边把导购的话当作圣经[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
说到底这些人只是高级的导购罢了，有些脑残一边喊着厂妹一边把导购的话当作圣经[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Crazeddoctor
等一个测试[s:a2:不明觉厉]
LabPixel
[s:ac:吻]当然有啊，集成了成本肯定会降低
这里能降低点成本，说明别的地方肯定用料更厚实了呀(大概吧)
这里能降低点成本，说明别的地方肯定用料更厚实了呀(大概吧)
Chillaye
怎么有人说875还是外挂X60？真假的？
Bocz
集成不急成不重要，无非是多耗电，网速慢一点而已，我赞同
那旗舰SOC那一点性能差距重要吗，这才是真正的感知不强吧？
那旗舰SOC那一点性能差距重要吗，这才是真正的感知不强吧？
GunSh0w
只有一个耗电的区别，信号取决于基带本身性能和天线的设计水平，和集成与否没关系
LOGAN
继承显卡跟独立显卡一比就是垃圾，你觉的集成基带会比独立基带好吗？所以说集成基带也是垃圾
GunSh0w
[quote][pid=418047157,21547229,1]Reply[/pid] Post by [uid=42692262]一劳永逸个屁[/uid] (2020-04-30 20:08):
继承显卡跟独立显卡一比就是垃圾，你觉的集成基带会比独立基带好吗？所以说集成基带也是垃圾[/quote]同理，独立显卡比集成显卡耗电得多，所以独立基带肯定续航更差
继承显卡跟独立显卡一比就是垃圾，你觉的集成基带会比独立基带好吗？所以说集成基带也是垃圾[/quote]同理，独立显卡比集成显卡耗电得多，所以独立基带肯定续航更差
M A G A R O
主要是独立基带为了独立工作里面还会有一个小处理器，如果没有独立内存的话，还需要走通讯接口去访问系统的主内存，所以比集成的费电那是肯定的，但技术上独立的并不会导致信号差。
关于K995的功耗，菊花PPT有列过，现在产品慢慢上市了，大家的体验基本证明了数据是可信的。
至于x55的性能……这么多865的机器上是由哪家吃饭kol主力测过网络性能了？[s:ac:哭笑]
关于K995的功耗，菊花PPT有列过，现在产品慢慢上市了，大家的体验基本证明了数据是可信的。
至于x55的性能……这么多865的机器上是由哪家吃饭kol主力测过网络性能了？[s:ac:哭笑]
arashii_spring
没有想买集成显卡，正如没人想买集成基带
GoldenGamer4446
按我查到的一些资料，集成和外挂各有利弊。其实就跟pc一样的概念，集成还是外挂对性能上来说是没太大区别。
集成的可以比外挂降低一些功耗，外挂的散热能力会比集成更好。手机信号主要看天线设计，跟是否集成也关系不大。
之前一直的宣传还以为865翻车了，结果现在看各种分析似乎865不光没有翻车，反倒因为把基带外挂出去了，能耗比做得非常优秀。
集成的可以比外挂降低一些功耗，外挂的散热能力会比集成更好。手机信号主要看天线设计，跟是否集成也关系不大。
之前一直的宣传还以为865翻车了，结果现在看各种分析似乎865不光没有翻车，反倒因为把基带外挂出去了，能耗比做得非常优秀。
alex08241018
[quote][pid=418048862,21547229,1]Reply[/pid] Post by [uid=34962610]haruspex[/uid] (2020-04-30 20:16):
主要是独立基带为了独立工作里面还会有一个小处理器，如果没有独立内存的话，还需要走通讯接口去访问系统的主内存，所以比集成的费电那是肯定的，但技术上独立的并不会导致信号差。
关于K995的功耗，菊花PPT有列过，现在产品慢慢上市了，大家的体验基本证明了数据是可信的。
至于x55的性能……这么多865的机器上是由哪家吃饭kol主力测过网络性能了？[s:ac:哭笑][/quote]所以数据呢？所谓费的电占SoC总功耗的比重，以及整机功耗的比重？这里需要排除基带与SoC工艺制程的影响。
另外看起来你认为集成基带没有自己的CPU，以及外挂基带需要共享系统内存，请给出依据来源。
主要是独立基带为了独立工作里面还会有一个小处理器，如果没有独立内存的话，还需要走通讯接口去访问系统的主内存，所以比集成的费电那是肯定的，但技术上独立的并不会导致信号差。
关于K995的功耗，菊花PPT有列过，现在产品慢慢上市了，大家的体验基本证明了数据是可信的。
至于x55的性能……这么多865的机器上是由哪家吃饭kol主力测过网络性能了？[s:ac:哭笑][/quote]所以数据呢？所谓费的电占SoC总功耗的比重，以及整机功耗的比重？这里需要排除基带与SoC工艺制程的影响。
另外看起来你认为集成基带没有自己的CPU，以及外挂基带需要共享系统内存，请给出依据来源。
DBoyGFO
外挂基带和非外挂基带的区别只有耗电不同，以及占用更多主板尺寸
比如x55和巴龙5000外挂基带内部都还有独立的运算单元
不过865+x55的特殊搭配成套出片，比传统990+巴龙5000的耗电要省上那么一点点
比如x55和巴龙5000外挂基带内部都还有独立的运算单元
不过865+x55的特殊搭配成套出片，比传统990+巴龙5000的耗电要省上那么一点点
GAVO
成本更低，功耗更小，面积更小。哪个在手机里不重要？
哦，成本更低不重要，反正利润也是别人的。
哦，成本更低不重要，反正利润也是别人的。
Undead Wolverine
外挂功耗大的前提是工艺制程 14nm的soc挂个40nm的基带你说功耗大不大，865的soc和基带都是7nm，和集成基带差距主要体现在调用总线速度上。至于外挂导致的设计难度增加那是厂家的事，高通选择外挂是为了商业而不是技术考量。