HelloAxi
2022-06-16T18:25:01+00:00
他们认为美国女性喜欢到处乱搞，出了事情就堕胎。反对堕胎可以阻止女性乱性行为，当她们想乱搞的时候就会想到怀孕的问题
[s:ac:哭笑]
所以你们发明了HIV？
关于堕胎保守派有一套理论逻辑
Ali ✨
感觉不如科普尖锐湿疣…效果直接[s:ac:哭笑]
rickylaw86
[quote][tid=32445921]Topic[/tid] Post by [uid=38935400]铁鹰部队[/uid] (2022-06-25 02:34):
他们认为美国女性喜欢到处乱搞，出了事情就堕胎。反对堕胎可以阻止女性乱性行为，当她们想乱搞的时候就会想到怀孕的问题[/quote]如果是按这套理论就不会连被QJ怀孕甚至胎儿缺陷都不准堕了好吧
最主要的明明就是宗教原因。
他们认为美国女性喜欢到处乱搞，出了事情就堕胎。反对堕胎可以阻止女性乱性行为，当她们想乱搞的时候就会想到怀孕的问题[/quote]如果是按这套理论就不会连被QJ怀孕甚至胎儿缺陷都不准堕了好吧
最主要的明明就是宗教原因。
zcleghern
据说也有税收相关原因吧
很多人不满意自己上的税让人拿给医院打胎的
很多人不满意自己上的税让人拿给医院打胎的
Jackel
如果像你说的这么肤浅那就根本不配到最高法院。堕胎的争议是生命权和身体自由之间的争议。到底是生命还是自由，保守派认为生命权是至高无上的因为这是上帝赋予的。这个问题的本质其实是宗教问题
KotaTheSparkFox
[s:ac:汗]我依稀记得乱搞这事需要一男一女来着何必呢？
JHOLE
[quote][pid=620521793,32445921,1]Reply[/pid] Post by [uid=43289469]路人甲awd[/uid] (2022-06-25 03:07):
如果像你说的这么肤浅那就根本不配到最高法院。堕胎的争议是生命权和身体自由之间的争议。到底是生命还是自由，保守派认为生命权是至高无上的因为这是上帝赋予的。这个问题的本质其实是宗教问题[/quote]判的确是这么判的，但是从个人而言支持的原因各不相同，而什么人权自由我敢保证肯定不是最重要的因素。
如果像你说的这么肤浅那就根本不配到最高法院。堕胎的争议是生命权和身体自由之间的争议。到底是生命还是自由，保守派认为生命权是至高无上的因为这是上帝赋予的。这个问题的本质其实是宗教问题[/quote]判的确是这么判的，但是从个人而言支持的原因各不相同，而什么人权自由我敢保证肯定不是最重要的因素。
Mr.
最保守的托马斯大法官提到的另外三个想要重审的案子里就有一个关于避孕合法化的
要不要快进到无法避孕防止乱搞？[s:ac:哭笑]
要不要快进到无法避孕防止乱搞？[s:ac:哭笑]
BussySaka
The sanctity of life,有兴趣可以看看
レイ
美国反对堕胎的基本上是因为宗教原因，认为胎儿有生命，而且怀孕是上帝的旨意，人不能违背上帝。
所以说即使不乱搞，比如说被强奸，在美国反堕胎人士看来也绝对不能堕胎，因为你虽然被强奸了，但是你怀孕依然是上帝的旨意。在很多州，被强奸的妇女甚至是未成年女性不但不能堕胎，甚至还有可能需要支付婴儿的赡养费。[s:ac:呆]
所以说即使不乱搞，比如说被强奸，在美国反堕胎人士看来也绝对不能堕胎，因为你虽然被强奸了，但是你怀孕依然是上帝的旨意。在很多州，被强奸的妇女甚至是未成年女性不但不能堕胎，甚至还有可能需要支付婴儿的赡养费。[s:ac:呆]