Nōryoku.
2022-04-29T01:38:36+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/05/-7Q8n5e-ft2vK2kT3cSsg-f4.jpg[/img]
速度还是太慢了，女quan的逻辑是必须反堕胎的，居然还有这么多人支持堕胎。
速度还是太慢了，女quan的逻辑是必须反堕胎的，居然还有这么多人支持堕胎。
美国民调关于“反堕胎”的看法
vKohai
女权为什么要反堕胎？
Nōryoku.
[quote][pid=608204101,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=39578927]嘿嘿你打不到我[/uid] (2022-05-05 09:58):
女权为什么要反堕胎？[/quote]你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。
女权为什么要反堕胎？[/quote]你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。
Speggy
[quote][pid=608690347,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60815398]lcsssscl[/uid] (2022-05-07 01:22):
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]你这是自己脑补的吗？
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_49.png[/img]
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]你这是自己脑补的吗？
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_49.png[/img]
Jジョニー
[quote][pid=608690347,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60815398]lcsssscl[/uid] (2022-05-07 01:22):
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]我怎么感觉女权是应该要求堕不堕胎自己说了算
是我理解错了吗，有没有资料表明女权反堕胎?
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]我怎么感觉女权是应该要求堕不堕胎自己说了算
是我理解错了吗，有没有资料表明女权反堕胎?
TwitchDotty
国内拳不讲逻辑
直接赤裸裸双标摆出来[s:ac:哭笑]
这一点还不如外拳
直接赤裸裸双标摆出来[s:ac:哭笑]
这一点还不如外拳
Fly
《灵活堕胎》[s:a2:doge]
Seldrent
[quote][pid=608690347,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60815398]lcsssscl[/uid] (2022-05-07 01:22):
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]不准就是不准做
允许就是可以做，但也能不做
掌握主动权不好吗？
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]不准就是不准做
允许就是可以做，但也能不做
掌握主动权不好吗？
panda boy
看吧，不会英文就有人喜欢瞎带节奏夹点私活[s:ac:茶]
JuanLibre
[quote][pid=608690347,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60815398]lcsssscl[/uid] (2022-05-07 01:22):
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]而且你还有一个问题没有想明白，女性并不是天然支持女权的。
甚至很多进步女性直接是反对女权的。
你在管子里面吃饭要不要给钱？
因为按照女权的逻辑推理堕胎就是错误的。
婴儿更加的弱势。[/quote]而且你还有一个问题没有想明白，女性并不是天然支持女权的。
甚至很多进步女性直接是反对女权的。
Hairo⛄🌬
[quote][pid=608691183,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60470986]chusna[/uid] (2022-05-07 01:29):
国内拳不讲逻辑
直接赤裸裸双标摆出来[s:ac:哭笑]
这一点还不如外拳[/quote]国内打拳是生意，生意嘛，不寒颤，有更方便的路子谁愿意一条路走到黑？
国外打拳可是为了选票，朝三暮四就是个死，必须一条道走到黑。
国内拳不讲逻辑
直接赤裸裸双标摆出来[s:ac:哭笑]
这一点还不如外拳[/quote]国内打拳是生意，生意嘛，不寒颤，有更方便的路子谁愿意一条路走到黑？
国外打拳可是为了选票，朝三暮四就是个死，必须一条道走到黑。
Idachu
这里就能看出nga有些魔怔反女权的是什么水平，连女权的主流基本观点都搞不清出就来大放厥词
swudda
女权是支持堕胎的。
你不知道能不能不要胡说八道发表言论啊。
你不知道能不能不要胡说八道发表言论啊。
danscaping
你是不是搞错什么了[s:ac:汗]
女权的本质不是保护弱者而是极端利己
比如跨性别人士是弱势群体，但因为影响女性利益而被女权歧视和针对
女权的本质不是保护弱者而是极端利己
比如跨性别人士是弱势群体，但因为影响女性利益而被女权歧视和针对
Mrfluffy
宗教是一个很重要的因素。
JuanLibre
[quote][tid=31766371]Topic[/tid] Post by [uid=60815398]lcsssscl[/uid] (2022-05-05 09:44):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/05/-7Q8n5e-ft2vK2kT3cSsg-f4.jpg[/img]
速度还是太慢了，女quan的逻辑是必须反堕胎的，居然还有这么多人支持堕胎。[/quote]这个法案本质不是反堕胎，不要被国内的自媒体节奏带歪了。
本质是允许各州自行决定是否堕胎，联邦不干涉了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/05/-7Q8n5e-ft2vK2kT3cSsg-f4.jpg[/img]
速度还是太慢了，女quan的逻辑是必须反堕胎的，居然还有这么多人支持堕胎。[/quote]这个法案本质不是反堕胎，不要被国内的自媒体节奏带歪了。
本质是允许各州自行决定是否堕胎，联邦不干涉了。
CosmicGotRizz
民调就是笑话，民调有用的话川普就不会上台了
Speggy
[quote][pid=608691347,31766371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60191876]不服来砍[/uid] (2022-05-07 01:30):
民调就是笑话，民调有用的话川普就不会上台了[/quote]川普能上台主要是因为穷乡僻壤和农业州都投票给他。这些小州穷州人口虽少，架不住州数量多啊。而且分布很均匀很散。
而支持LGBT和白左的人群大部分都住在东西岸十几个大城市，人数虽然众多，但因为人数太集中，很多成了无足轻重的废票。
民调就是笑话，民调有用的话川普就不会上台了[/quote]川普能上台主要是因为穷乡僻壤和农业州都投票给他。这些小州穷州人口虽少，架不住州数量多啊。而且分布很均匀很散。
而支持LGBT和白左的人群大部分都住在东西岸十几个大城市，人数虽然众多，但因为人数太集中，很多成了无足轻重的废票。
Grand
美国反堕胎的不是新教徒吗？女权们和新教徒从来都是势不两立的吧，上个世纪70年代美国第二轮女权潮就是被南方的信教者们压下去的。