对于飞船来说，在外表面覆盖一层约两米厚的空气不散溢有多难？

查看相关话题

Boba_Tea

2021-05-04T10:55:56+00:00

想想还挺可怕的地球的表面覆盖了一层大气，维持了几亿年没有呗宇宙真空稀释掉.......如果以后我们的飞船能保持一层薄薄的空气覆盖在船体表面，让人能在船体上行走不用带呼吸装置，那会有多爽。

Axi

飞船质量跟地球差不多就不难

jayknows

造一个跟死星差不多大的就行[s:ac:哭笑]

Rainb0w

那这种飞船得靠nga的工匠造了

nomel

简单啊，包一层塑料膜就行啦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]

Token117

[s:a2:doge]飞船质量足够大就行

Un4in

理论上密度足够大就可以。

好了，咱们该讨论一下如何把一个巨大质量的飞船发射升空的问题。

Stads

需要大一统理论作为前置科技，楼主你去解决下，诺贝尔奖显然配不上你，你可以以自己的名字设立一个奖项。[s:ac:上][s:ac:上]

-NEOGEN-

挖一勺中子星上的物质….

EliDropemoff

这都啥脑子才想得出来这个问题啊

RiZe Monkey

不但有两米厚的空气，还得有1个大气压的压强，我只想说，这技术太对不起姚明了。

Conor

为啥要弄一层空气？等着氧气氧化船体么……

地球的空气就是慢性毒药，留着干啥

yuhez

要么你也整一个地球出来。目前来看人类不可能掌握这个等级的宇宙推进技术

Creeper9501

你可以造一个飞船，跟地球一样大，他就有大气了…
走好，不送

High

我也觉得地球光靠引力就保持住空气不消散很神奇

Axi

[quote][pid=514074881,26654911,1]Reply[/pid] Post by [uid=1135767]荒泽野[/uid] (2021-05-07 19:00):

理论上密度足够大就可以。

好了，咱们该讨论一下如何把一个巨大质量的飞船发射升空的问题。[/quote]巨型飞船应该在太空中建造才合理

Boba_Tea

[quote][pid=514075518,26654911,1]Reply[/pid] Post by [uid=1918194]占楼编辑先[/uid] (2021-05-07 19:02):

挖一勺中子星上的物质….[/quote]我突然想到一个问题。重力会随着距离衰减嘛？如果真的挖一勺这种物质。放在飞船里。如果飞船太小它会不会把整个飞船都压塌了
会不会其实重力就是黑洞？在外星人看起来我们就生活在黑洞里，它们根本无法靠近。

JPLee

[quote][pid=514074881,26654911,1]Reply[/pid] Post by [uid=1135767]荒泽野[/uid] (2021-05-07 19:00):

理论上密度足够大就可以。

好了，咱们该讨论一下如何把一个巨大质量的飞船发射升空的问题。[/quote]直接在太空制造/改造就行，不用升空[s:ac:闪光]

Axi

[quote][pid=514076120,26654911,1]Reply[/pid] Post by [uid=108389]simahe[/uid] (2021-05-07 19:05):

我也觉得地球光靠引力就保持住空气不消散很神奇[/quote]宏观上，引力就是宇宙中最强大的力量，别说空气，就是行星/恒星/星系/总星系，也都要服从引力。

Un4in

[quote][pid=514076280,26654911,1]Reply[/pid] Post by [uid=7102042]guanwenqianli[/uid] (2021-05-07 19:06):

直接在太空制造/改造就行，不用升空[s:ac:闪光][/quote]OK，理论上已经没问题了，咱们什么时候开始造……

巴黎这届对于中国来说算不算非常成功？对于水区有车的小伙伴来说，你们在开车途中遇到什么样的环境会让你觉得危险指数非常大？？概率与统计对于大多数人来说是不是一门非常反直觉且无趣的学科花10元人民币吃早餐对于绝大多数国人来说是不是依旧是一种非常奢侈的行为感觉车版对于车子的动力非常看重，有时候讨论一辆车好坏就是先说动力，那么咱们来说说，对于你自己来说，车子最少要多大马力你会觉得合适？对于前期非常吸引你的作品，你是更希望它大烂尾，还是直接太监？ ps5这次统一按键，是否证明索尼对于日本市场非常自信 “对于就地过年的同志，我表示非常敬佩” 对于币圈我有一个非常非常大的疑惑

返回主页