Wehh_
2020-12-06T15:01:24+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/10/-7Q5-g8g6XkZ5hT3cSdc-7i.gif[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/10/-7Q5-wsfXfZ43T3cSdc-7i.gif[/img]
[s:ac:中枪]这还是几年以前的视频，这技术咱们怎么没搞一搞
还是航天飞机那样的帅，可惜美帝自废武功了。
另外:有工质火箭是思路，请支持无工质发动机。
在搞了，而且好像有段时间了，前段时间好像验证什么技术，但是失败了，是回收仓的好像。
这块首先我觉得既然有人过河那就先观望呗，而且本身人家作为民营企业也可以更好的融资，加上没有发射成功率的负担，前期你看摔了多少。
加上美国本身航天技术又强，没必要搞冷战式的技术竞争。
最后，这玩意决定搞是因为确实价格会便宜很多，而不是帅...
虽然局座说过战斗力强的东西都不难看。
[quote][pid=475544979,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=62500646]源生宅男SE[/uid] (2020-12-10 23:04):
还是航天飞机那样的帅，可惜美帝自废武功了。
另外:有工质火箭是思路，请支持无工质发动机。[/quote]我觉得等马斯克的铁皮汽油桶玩成熟了肯定不会放过铁皮飞船。
CASA还是穷啊，把水司楼给CASA整点炸烟花玩，估计航天工业也能前进一大截
[quote][pid=475547445,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=33851746]追馬[/uid] (2020-12-10 23:16):
楼上一本正经回复的人没发现Gif图是倒放吗[/quote]你认真的？[s:ac:呆]
[quote][pid=475547445,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=33851746]追馬[/uid] (2020-12-10 23:16):
楼上一本正经回复的人没发现Gif图是倒放吗[/quote]你在说假话吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=475547445,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=33851746]追馬[/uid] (2020-12-10 23:16)
[s:ac:汗]倒放...难道同时起飞两个火箭吗,起飞的时候那个支撑架也不放下来
稍等，我们不是也搞了并且成了?
2019年8月10日，中国可回收试验火箭，获得重大胜利！
这一将会媲美美国SpaceX猎鹰可回收火箭的中国产品，完成了飞行高度达数百米级的起飞、回收试验，圆满成功！
[quote][pid=475544979,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=62500646]源生宅男SE[/uid] (2020-12-10 23:04):
还是航天飞机那样的帅，可惜美帝自废武功了。
另外:有工质火箭是思路，请支持无工质发动机。[/quote]至少在可见范围内无工质是屑(直球)
难道你打算把聚变出来的炽热等离子体吞在肚子里带走？ 还是你打算快进到反物质实用化？
[quote][pid=475544979,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=62500646]源生宅男SE[/uid] (2020-12-10 23:04):
还是航天飞机那样的帅，可惜美帝自废武功了。
另外:有工质火箭是思路，请支持无工质发动机。[/quote]到这个玩意成功意味着美帝未来的补星能力和可能的空天作战能力要高出一截。
不说什么深空开发，军事上的低成本发射能力还是有用的。
[quote][pid=475545066,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-12-10 23:05):
在搞了，而且好像有段时间了，前段时间好像验证什么技术，但是失败了，是回收仓的好像。
这块首先我觉得既然有人过河那就先观望呗，而且本身人家作为民营企业也可以更好的融资，加上没有发射成功率的负担，前期你看摔了多少。
加上美国本身航天技术又强，没必要搞冷战式的技术竞争。
最后，这玩意决定搞是因为确实价格会便宜很多，而不是帅...
虽然局座说过战斗力强的东西都不难看。[/quote]我国验证了两个项目新型载人飞船返回舱，柔性充气式货物返回舱。跟回收火箭完全不一样啊
[quote][pid=475548279,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2020-12-10 23:20):
[s:ac:汗]倒放...难道同时起飞两个火箭吗,起飞的时候那个支撑架也不放下来[/quote]同时起飞2个和同时降落2个，明显前者更靠谱一些。
[quote][pid=475549502,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=61818142]一心一意大是大非[/uid] (2020-12-10 23:26):
我国验证了两个项目新型载人飞船返回舱，柔性充气式货物返回舱。跟回收火箭完全不一样啊[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]啊，这样...记混淆了...感谢指正.....
男儿当如是啊
小时候第一次骑自行车摩托车，到后来开轿车卡车，再往后还有许多跑得更快飞得更高的机械造物，可惜绝大部分人都止步于围观挖掘机[s:ac:晕]
[quote][pid=475550464,24580767,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-12-10 23:31):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]啊，这样...记混淆了...感谢指正.....[/quote]回收火箭也在搞，没啥消息而已