apapa2007
2020-05-31T06:34:08+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/398303062/answer/1270877475[/url]
如果认真看过对于'字节跳动'的人力介绍，这个问题下就不应该出现类似 @明月登楼 这样的回到。
当然也不排除是'正话反说'，那也挺有趣的。
对于字节跳动或者是张一鸣来说，不存在对海外的重视是'忘了初心'。
bytedance 一开始就起好了英文名，就是设下原本的目标就是海外市场一起处理。
这里面自然包含了张一鸣一开始的野心，他原本要创立的就不是一家中国公司，而是一家美国公司。
其内部的公司标准和员工福利也完全复刻了硅谷的企业。
更重要的是，在融资阶段，字节跳动也引入了国际资本
只不过，这家国际化的公司开始的首个业务是中国，首个产品的落脚点是在中国而已。
所以以上算是回答了'是不是'的问题，当然是，而且'是'的更早。
那应该如何看呢？
是对字节跳动的利好。
在今日头条、西瓜视频，甚至抖音的时代，字节跳动的发展其实受益了国内的大环境：
移动互联网人数的快速发展
国内内容领域版权规范的相对不严格
国内网民的消费层次和内容要求都比较低
这样的环境下，今日头条和西瓜视频才会迅速招揽了众多用户，并且在版权围剿中突围，实现了和解。
相比之下，没有国内环境的 tiktok 在日本和韩国就变得非常难过。
不管是版权，还是隐私，还是安全问题都会比国内更难一点。
如今呢？
国内广告收入已经稳定，产品序列已经成熟，字节跳动已经成为国内互联网公司的成功案例，更是"12大后成长起来的企业"。
这个时候国外成为重点不难理解，虽然有点国内'利益占尽'，需要向'国际市场'靠拢的意思。
如果可以和脱去更多的中国色彩，字节跳动就能变得顺利一些。
一切都是为了自己企业的发展做的权衡。
也不排除，因为脱去中国色彩受损，张一鸣就换回国内的策略呢。
是否将权力中心移出中国都是以公司利益决定的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/09/-7Q5-ezinZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/09/-7Q5-bkgdK2eT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
如果认真看过对于'字节跳动'的人力介绍，这个问题下就不应该出现类似 @明月登楼 这样的回到。
当然也不排除是'正话反说'，那也挺有趣的。
对于字节跳动或者是张一鸣来说，不存在对海外的重视是'忘了初心'。
bytedance 一开始就起好了英文名，就是设下原本的目标就是海外市场一起处理。
这里面自然包含了张一鸣一开始的野心，他原本要创立的就不是一家中国公司，而是一家美国公司。
其内部的公司标准和员工福利也完全复刻了硅谷的企业。
更重要的是，在融资阶段，字节跳动也引入了国际资本
只不过，这家国际化的公司开始的首个业务是中国，首个产品的落脚点是在中国而已。
所以以上算是回答了'是不是'的问题，当然是，而且'是'的更早。
那应该如何看呢？
是对字节跳动的利好。
在今日头条、西瓜视频，甚至抖音的时代，字节跳动的发展其实受益了国内的大环境：
移动互联网人数的快速发展
国内内容领域版权规范的相对不严格
国内网民的消费层次和内容要求都比较低
这样的环境下，今日头条和西瓜视频才会迅速招揽了众多用户，并且在版权围剿中突围，实现了和解。
相比之下，没有国内环境的 tiktok 在日本和韩国就变得非常难过。
不管是版权，还是隐私，还是安全问题都会比国内更难一点。
如今呢？
国内广告收入已经稳定，产品序列已经成熟，字节跳动已经成为国内互联网公司的成功案例，更是"12大后成长起来的企业"。
这个时候国外成为重点不难理解，虽然有点国内'利益占尽'，需要向'国际市场'靠拢的意思。
如果可以和脱去更多的中国色彩，字节跳动就能变得顺利一些。
一切都是为了自己企业的发展做的权衡。
也不排除，因为脱去中国色彩受损，张一鸣就换回国内的策略呢。
是否将权力中心移出中国都是以公司利益决定的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/09/-7Q5-ezinZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/09/-7Q5-bkgdK2eT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]