antix
2021-03-06T15:16:13+00:00
人类把猛兽杀完也是靠着有适合的武器，经过适合的训练+成群的人+有头脑设陷阱 才慢慢达成的。 有武器和受过训练的人是越多越强，而且多人投矛对于动物来说是很无解的事情， 但是单个人拿长矛其实并非想象的那么强，不然也不会有：
清初画家刘石溪在《蜀龟鉴》中，对清初四川死于虎患的人口做过粗略估计：“自崇祯五年为蜀乱始，川南死于献者十之三四，死于瘟、虎者十之二三，而遗民百不存一矣。川北死于献者十之三，死于摇黄(十三家)者十之四五，死于瘟、虎者十之一二，遗民千不存一矣。川东死于献者十之二三，死于摇黄者十之四五，死于瘟、虎十之二三，而遗民数万不存一矣。川西死于献者十之七八，死于瘟、虎者十之一二，而遗民十万不存一矣。”
虽说古人的数据概念比较模糊，但我们还是能大致找到一个换算依据：四川人口从明末的380多万到清初的60万，总计减少约320万，如果将“死于瘟、虎者十之一二”到“十之二三”进行折算，可知当时有三四十万至八九十万人丁“死于瘟、虎”，如果再取其中间值，可基本推测死于虎患者在20万到40万之间。因此，专家们的基本结论是：当时整个川渝地区的华南虎，总数不下一万只！
一万头左右的老虎在四川有吃的掉了几十万人的记录了。 你们看到人类虐杀猛兽的视频或者动图情况基本都是人的数量就占了绝对优势的情况(人类可以抱团形成人数的局部优势，动物不会啊)。在加上长矛和训练围杀当然动物打不过啊。换个角度，换成1个人对面那么多猛兽，哪怕穿着全套盔甲，有冷兵器兵器也是死定了。人类面对老虎这种，大部分情况是靠长矛武器，人数多+训练+抱团才能有优势的，不是代表丢给你个长矛你就可以跟老虎浪了。
还有狮虎之争里面每次说到狮子抱团老虎单独行动来说狮子有优势简直可笑。老虎在食物充足的情况下也是经常会抱团的，不然也不会有虎群的说法，有人可以独自一人拿着长矛单挑母狮子那种弱鸡，但是不能代表随便一个阿宅就可以拿跟矛去杀老虎
清初画家刘石溪在《蜀龟鉴》中，对清初四川死于虎患的人口做过粗略估计：“自崇祯五年为蜀乱始，川南死于献者十之三四，死于瘟、虎者十之二三，而遗民百不存一矣。川北死于献者十之三，死于摇黄(十三家)者十之四五，死于瘟、虎者十之一二，遗民千不存一矣。川东死于献者十之二三，死于摇黄者十之四五，死于瘟、虎十之二三，而遗民数万不存一矣。川西死于献者十之七八，死于瘟、虎者十之一二，而遗民十万不存一矣。”
虽说古人的数据概念比较模糊，但我们还是能大致找到一个换算依据：四川人口从明末的380多万到清初的60万，总计减少约320万，如果将“死于瘟、虎者十之一二”到“十之二三”进行折算，可知当时有三四十万至八九十万人丁“死于瘟、虎”，如果再取其中间值，可基本推测死于虎患者在20万到40万之间。因此，专家们的基本结论是：当时整个川渝地区的华南虎，总数不下一万只！
一万头左右的老虎在四川有吃的掉了几十万人的记录了。 你们看到人类虐杀猛兽的视频或者动图情况基本都是人的数量就占了绝对优势的情况(人类可以抱团形成人数的局部优势，动物不会啊)。在加上长矛和训练围杀当然动物打不过啊。换个角度，换成1个人对面那么多猛兽，哪怕穿着全套盔甲，有冷兵器兵器也是死定了。人类面对老虎这种，大部分情况是靠长矛武器，人数多+训练+抱团才能有优势的，不是代表丢给你个长矛你就可以跟老虎浪了。
还有狮虎之争里面每次说到狮子抱团老虎单独行动来说狮子有优势简直可笑。老虎在食物充足的情况下也是经常会抱团的，不然也不会有虎群的说法，有人可以独自一人拿着长矛单挑母狮子那种弱鸡，但是不能代表随便一个阿宅就可以拿跟矛去杀老虎