HeadShot
2020-12-25T06:02:22+00:00
枪车球 换皮旅游 对话选择 防守反击 收集要素 天赋树 场景互动
AI的能力比起20年前的游戏并没有什么提升
系统的玩法比起20年前也没什么变化
叙事能力也是老一套的路子
然后就是跑路-杀怪-捡东西 的无限循环
游戏这种形式，是不是已经发展到瓶颈无法突破了？
……你咋不说人类是不是也发展到瓶颈了，一日三餐荤素搭配，柴米油盐酱醋茶的(仅做不恰当比喻)[s:a2:中枪]
提升是一点点来的。
不要老拿那种不配合老产品比的玩意去加到对比组里。
算力越高能支撑的玩法就越多。
[quote][pid=480213317,24844261,1]Reply[/pid] Post by [uid=7122105]tr0809[/uid] (2020-12-27 14:07):
哪怕是稍微关注一点独立游戏也不会说出这种屁话[/quote]来几个例子？学习一下，冷门游戏也玩过一些，感觉都是大同小异，没什么本质上的创新
[quote][tid=24844261]Topic[/tid] Post by [uid=61019691]海客弹[/uid] (2020-12-27 14:05):
枪车球 换皮旅游 对话选择 防守反击 收集要素 天赋树 场景互动
AI的能力比起20年前的游戏并没有什么提升
系统的玩法比起20年前也没什么变化
叙事能力也是老一套的路子
然后就是跑路-杀怪-捡东西 的无限循环
游戏这种形式，是不是已经发展到瓶颈无法突破了？[/quote]视觉拟真都什么动静都还没有呢，
更不用说触觉拟真了……
八九十年代到新世纪初这段游戏形式百花齐放的时间才是特例
经济因素上赶上雅达利危机，已有的游戏流水线暴死，厂商不得不探索新的游戏形式，然后还赶上技术进步电子游戏又可以越来越复杂，动机和物质基础都齐了
新世纪后不管主机还是pc都找到新的流水线模式，厂商经营方针从创新变成年货罐头，技术进步也没有当初很多从无到有的带来的跨越跨越，自然看着没那么有意思了
反正我觉得堆画面死路一条，谁玩游戏天天数毛啊[s:a2:中枪]
[quote][pid=480214521,24844261,1]Reply[/pid] Post by [uid=60163757]feiji562[/uid] (2020-12-27 14:13):
baba is you 请[/quote]这游戏有点意思啊，看起来本质就是规则在游戏中是可变动的，而变动规则又有着特定的限制
又细想了一下，感觉本质还是目标导向型游戏，有明确的过关目标，只是在实现目标的具体实现方式上做了一些改变
sony 的游戏电影不好吗。只要这个疫情不缓解，电影院大家不太敢去，游戏电影市场就会扩大。哪怕原来的游戏玩家不待见，还不是有人买账。
欧美大厂确实卷成这样了[s:ac:哭笑]日厂还行，反正卖得少没包袱，推荐日本一的 鲁弗兰的地下迷宫与魔女之旅团