能不能脱罪不在于你自己说什么,甚至不在于你做了什么,你就是只鸡,要给猴看的
说句不好听的,抓进去,就不由得你说啥了,真以为文明执法。
各种非暴力手段多了。
[quote][pid=497287142,25755456,1]Reply[/pid] Post by [uid=1347331]死去的青春[/uid] (2021-03-03 12:38):
说句不好听的,抓进去,就不由得你说啥了,真以为文明执法。
各种非暴力手段多了。[/quote]已经抓了,最后无罪岂不是还得赔偿担责?那干脆判个有罪好了嘛
这女的是不是练过说跳就跳,估计警匪片看多了,应该高拍电影的无脑小朋友
虚空断案不可取,刑事案件不大可能仅仅靠口供定罪的,出事前后的路边监控录像,事发现场的地面的痕迹、女孩身上的痕迹,车上留下的痕迹;甚至比如其他路过车辆的行车记录仪,司机自己用的导航设备也可能记录了当时的车速。
公安和检察院愿意花功夫这些东西都是必然或可能搞到的,平时偷个手机电瓶车公安懒得找证据但人命案件是另一码事了。这些证据论坛上又看不到,口供只是证据之一,光在论坛上捣鼓口供有啥用...
光靠口供来定罪的话,所有嫌犯从一开始就闭嘴不开口不就个个无罪开释了...
或者有人要说“抓紧去就由不得你了”,假设这一句成立那光靠口供就能定罪+公安抓了你想要你认啥你认啥,那检察院法院都裁撤了就好了么,从公安抓你开始你就注定有罪了不是么...但可能么...
[quote][pid=497289254,25755456,1]Reply[/pid] Post by [uid=1167856]黄泉青蛙[/uid] (2021-03-03 12:46):
虚空断案不可取,刑事案件不大可能仅仅靠口供定罪的,出事前后的路边监控录像,事发现场的地面的痕迹、女孩身上的痕迹,车上留下的痕迹;甚至比如其他路过车辆的行车记录仪,司机自己用的导航设备也可能记录了当时的车速。
公安和检察院愿意花功夫这些东西都是必然或可能搞到的,平时偷个手机电瓶车公安懒得找证据但人命案件是另一码事了。这些证据论坛上又看不到,口供只是证据之一,光在论坛上捣鼓口供有啥用...
光靠口供来定罪的话,所有嫌犯从一开始就闭嘴不开口不就个个无罪开释了...
或者有人要说“抓紧去就由不得你了”,[/quote]问题是你看看警方通报,完全没有对司机不利的物证啊,行驶轨迹正常,无接触痕迹,走的确实是较快的路线
能够指向司机过错的,只有司机的口供。。。
[quote][pid=497290109,25755456,1]Reply[/pid] Post by [uid=60437254]carb123[/uid] (2021-03-03 12:50):
问题是你看看警方通报,完全没有对司机不利的物证啊,行驶轨迹正常,无接触痕迹,走的确实是较快的路线
能够指向司机过错的,只有司机的口供。。。[/quote]公告又不一定要把现有证据写出来的,公安提交到检察院以及检察院到法院公诉的时候才必须把掌握的证据列清楚...
如果你要说反正自己不要认罪,那就一开始保持沉默就行了...
“公安总有办法让你开口”如果成立,那同时也可以推得“公安总有办法让你承认他们想让你承认的”....
来个急刹车 把女的甩出去,一口咬定自己心慌踩死了刹车
然后丢给保险 最多判缓刑