Drakelover502
2021-01-19T14:22:32+00:00
[url]http://www.casad.cas.cn/tzgg_124342/202101/t20210126_4775941.html[/url]
中国科学院学部科学道德建设委员会关于饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的处理意见
饶毅教授：
您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会(以下简称“道德委”)反映的关于《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》(以下简称“举报”)，经道德委六届十一次会议研究，处理意见如下：
1. “举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)。
2. 2021年1月21日，由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制在科技部网站上发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，针对于您举报的这一篇论文，已明确说明“经调查未发现有造假”。
3. 根据《中国科学院学部纪律处分规定(暂行)》(以下简称《规定》)，鉴于联合工作机制对您本次举报的论文已有明确调查结论，对涉及裴钢等人论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)的举报不再进行调查。
根据《规定》要求，本次会议裴钢院士回避。
中国科学院学部科学道德建设委员会
2021年1月25日
中国科学院学部科学道德建设委员会关于饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的处理意见
饶毅教授：
您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会(以下简称“道德委”)反映的关于《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》(以下简称“举报”)，经道德委六届十一次会议研究，处理意见如下：
1. “举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)。
2. 2021年1月21日，由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制在科技部网站上发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，针对于您举报的这一篇论文，已明确说明“经调查未发现有造假”。
3. 根据《中国科学院学部纪律处分规定(暂行)》(以下简称《规定》)，鉴于联合工作机制对您本次举报的论文已有明确调查结论，对涉及裴钢等人论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)的举报不再进行调查。
根据《规定》要求，本次会议裴钢院士回避。
中国科学院学部科学道德建设委员会
2021年1月25日