因为你的审美观是在他们的审美话语权体系下熏陶出来的。
这是一个客观的描述,没带任何情感与政治色彩。
你看看老毛子的宣传,那破烂战舰硬是拍成了电影海报,再看看我们的军宣部门,好好的一艘航母拍的出了鬼子间谍潜伏港口三个月终于得手的感觉,这里面的审美差距就像喜马拉雅山到马里亚纳海沟
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/01/-7Q5-1vovZiT3cShs-1ky.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:哭笑]别问,问就是战忽大业
[quote][pid=426573712,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=61216388]坠墨[/uid] (2020-06-01 17:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/01/-7Q5-1vovZiT3cShs-1ky.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:哭笑]别问,问就是战忽大业[/quote]求一个站在渔船撒渔网的图[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]
我又想到之前法新社拍的照片跟咱们拍的那张村口大饭店开业。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/01/-7Q5-2f6dKxT1kSgc-97.jpg.medium.jpg[/img] 然后我找了一圈就找到法新社拍的这一张新华社的谁那有[s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=426577874,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=3576455]光辉布雷克[/uid] (2020-06-01 17:37):
我又想到之前法新社拍的照片跟咱们拍的那张村口大饭店开业。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/01/-7Q5-2f6dKxT1kSgc-97.jpg.medium.jpg[/img] 然后我一天就找到法新社拍的这一张新华社的谁那有[s:ac:瞎][s:ac:瞎][/quote]凯旋门那张是吧?[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=426571449,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=40064384]verity886[/uid] (2020-06-01 17:13):
因为你的审美观是在他们的“审美话语权体系”下熏陶出来的。
这是一个客观的描述,没带任何情感与政治色彩。[/quote][s:ac:汗]洗,就硬洗。
来人,上某次下饺子的中外记者拍的照片。
[quote][pid=426570909,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=5419612]阿尔大人[/uid] (2020-06-01 17:11):
熟能生巧嘛[/quote]正是如此!
就像我国的医院为什么能够盛产手术大神!
[quote][pid=426571449,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=40064384]verity886[/uid] (2020-06-01 17:13):
因为你的审美观是在他们的“审美话语权体系”下熏陶出来的。
这是一个客观的描述,没带任何情感与政治色彩。[/quote]不是很能说服人。
我从小就接受中国宣传部门的审美教育,也没有发现国内的新闻宣传就比国外高一截。
相反国外的新闻宣传在技巧上是有一套,虽然只是有术无道。
这方面还得看海军,每次日本摄影拍出来的都像银河战舰,然后配个中二的解说
我们拍的像个渔船
[quote][pid=426571449,21994517,1]Reply[/pid] Post by [uid=40064384]verity886[/uid] (2020-06-01 17:13):
因为你的审美观是在他们的“审美话语权体系”下熏陶出来的。
这是一个客观的描述,没带任何情感与政治色彩。[/quote]不是,那tm的毛子的摄影师能把驱逐舰拍成战列舰,咱的摄影师就把航母拍成渔船。。
甚至拍055站在中间用手机全景模式拍,那个船拍出来[s:ac:汗]跟导弹艇似的,我甚至不相信有什么审美在里面,纯粹就是外行拍的,写个新闻应付了事
因为真正高端的摄影师都是走技术流的,都是单干 或者有自己的工作室,不会去干记者这种他们可能看不上的职业。