Poouhfy
2020-05-24T10:33:02+00:00
中国VS外国
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/02/-7Q5-gq6fZbT3cSz3-mc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/02/-7Q5-gq6fZbT3cSz3-mc.jpg[/img]
为什么外国不怎么建设地铁的？？？再不努力就被中国追上了
Trxpz
密度低，没必要
NotJordan
人口基数。。
ItzTrixxTTV
嗯，这个世界只有中国和外国，没毛病
Bimbollo_
？这对比根本没有意义啊
ruka
因为密度低吗？ 但是城市里依然算得上人口密集啊 [s:a2:不明觉厉]
bloopcakes
上次去德国慕尼黑的时候感觉他们的地铁站挖的就跟防空洞似的，轨道边上也没有护栏[s:ac:晕]习惯了杭州的以后真的怕的不得了
Peeej
人口密度
Callan Jaeger
倒是国内一些城市为了GDP强上地铁之风得要杀杀。有些城市，没啥像样产业，人口也不多，财政收入更别提了，还要硬上。没钱就政府举债，债务负担大了就卖地，真是乱来。
Iuigi
地铁啊，又不是高铁，说人口密度的是搞笑的吗？
狼兄狗弟
可能他们不需要用基建拉动GDP
Nig0r
发达国家的地铁都很久了吧，何况还是地上的市内小火车，而且人均小车车了，公共交通需求没那么大，自然不需要了
HipHiphooray
钱都在资本家手里，地铁这种亏钱/利润低的买卖没人投资的
像航空什么就不一样了
像航空什么就不一样了
gaelc2002
[quote][pid=426856707,22009935,1]Reply[/pid] Post by [uid=40022933]泡泡猪酱[/uid] (2020-06-02 18:51):
发达国家的地铁都很久了吧，何况还是地上的市内小火车，而且人均小车车了，公共交通需求没那么大，自然不需要了[/quote]这是哪个发达国家，瓦坎达吗？
发达国家的地铁都很久了吧，何况还是地上的市内小火车，而且人均小车车了，公共交通需求没那么大，自然不需要了[/quote]这是哪个发达国家，瓦坎达吗？
PandaxRay
[quote][pid=426855975,22009935,1]Reply[/pid] Post by [uid=21423371]dizzyrei[/uid] (2020-06-02 18:48):
可能他们不需要用基建拉动GDP[/quote]是不需要还是没能力？[s:ac:茶]
可能他们不需要用基建拉动GDP[/quote]是不需要还是没能力？[s:ac:茶]
Ductilecone1621
因为修了亏钱啊，谁愿意亏
FufuLuvely
密度和我们差不多的没能力建
peter
[quote][pid=426856707,22009935,1]Reply[/pid] Post by [uid=40022933]泡泡猪酱[/uid] (2020-06-02 18:51):
发达国家的地铁都很久了吧，何况还是地上的市内小火车，而且人均小车车了，公共交通需求没那么大，自然不需要了[/quote]中国难道没有人均小车车……？
发达国家的地铁都很久了吧，何况还是地上的市内小火车，而且人均小车车了，公共交通需求没那么大，自然不需要了[/quote]中国难道没有人均小车车……？
knock3mk
人家没有早高峰，秀什么地铁
Nuke™
主要是修了亏钱，修地铁真的是往死里坑钱的那种[s:ac:呆]