死者在幻夜中醒来，中等剧透吐槽。

剧透不涉及具体内容。纯是个人玩完以后结合很多人评价的吐槽。
这个本氛围感和背景我觉得不错，非情感本里绝对是上乘。如果单看复盘也很有条理。基本没有剧情太牵强的地方。总体7分绝对有。但是有没有很多app小程序上面吹的天花板啊，远超其他本那样好？我觉得完全没有。

以下基本都是差评和吐槽的部分。不是因为这个本差的部分比好的多很多，而是这个本好的部分大家都说了我也赞同，但是差的很有特色，得重点说说。

作为所谓硬核推理本，本身很单薄。我们这个车开了五小时，如果这本本身不硬拖节奏的话，四个半小时以内一定收工。没有必要非要拉得很长。

先说本身核心诡计，基本没有。但是确实也不是这个本的重点，所以可以忽略不计。
再说到这个本真正的核心“叙述性诡计”。
我看nga评测帖里有人夸的，大意没想到能把叙述性诡计玩成这样之类的。
这夸的太离谱咯。
叙述性诡计本身就是很偏门的东西，我个人其实也挺喜欢。
但是。这个本的叙述性诡计真的高明嘛？
这个本的叙述性诡计表现方法主要通过，1删减内容和语境，2修改语言的对象和语言本身措辞指代的对象(比如我前面和你说这句话我和A说的，其实我和B说的。或者我前面说的是A很好，其实真相揭露我是在说B很好)

这算哪门子的最高明的叙述性诡计？

把一句话改了主宾和说话的对象，然后告诉你可以同时匹配两种人物关系，这不是自然而然的吗？这都能算高明，那还有哪一种是不高明的？

或许很多人会觉得这样很牛逼，但是我举个虚构的例子
第一个本我是个老师，本里内容是，我对着面前的学生
说，把手都举起来，让我看看你们在干什么？

然后第二个本才告诉你，噢原来你错乱了你以为面前的学生其实是罪犯，你以为你是老师但其实你是警察，所以你说把手都举起来让我看看你们在干什么？而且不仅如此，我还隐藏了很多内容之前我都忘啦，其实我还掏枪了，我还指着犯人，我身边甚至还有其他警察。

大家快看，我这样意义语境就都变啦！然后我把其他角色也这样配套的改一改，一个学校就能改成一间监狱。
而且是比这个本里还要更大的转变和“反转”，但是这种主宾都改了的所谓叙述性诡计真的和高明谈得上一点关系吗？

好的叙述性诡计，我该说的都说了，也让读者你都看到了，但其实我是这个意思，让你因为一些错位理解成了完全十万八千里外的意思，那是我高明。
稍微不高明一点，我遮遮盖盖了一大堆内容，我还说了别的但我前面不提，我说话的语境我不提，我和谁说的我不明讲。但是基本发生的其实我都说了，这个就有点赖了，主要靠信息不对称，作者挑战读者的一方面是自己叙述性诡计的功力另一方面是一定程度的信息不对等。
这个本原则是有巨大量的信息不对等以外，还大量的去篡改以前给玩家提供过的内容。这就离谱了。这不叫叙述性诡计。这个最多只能说是一种戏剧化的表现形式。因为叙述都不一样，谈何叙述性诡计？就好比我前面说是个密室，后面告诉你，其实有个门，但我前面忘了。


所以这个本确实用了叙述性诡计，故事写的不错，但叙述性诡计用了很低级的手法。

而因为这个本，本身核心诡计非常单薄，而叙述性诡计在得到了全部的非误导信息后，也很容易就推理出真实内容(第一个本可以完全不看，只看第二个本的只言片语和证据即可完全推出)。
所以作者硬是在第二个本设置了非常长的时间来硬卡进度，硬是在满手的误导证据和完全缺乏真正有意义的证据的情况下让人先花半小时再花半小时去硬推浪费时间，也就是我说的为了拖而拖。

一般的剧本，递进的证据是因为递进的情节和剧情，但是请问第二个本几次指认之间除了给出新的线索以外有任何情节递进吗？没有，真的纯粹就是先给你一波没啥用的证据再加上个本的全是假内容的让你耗半小时，然后没有任何剧情推进，告诉你，啊不好意思这些才是关键线索。但是这一波关键线索也不全，你还得在没有任何剧情推进的情况下再被耍猴半小时，才能拿到第三批关键线索。

这个设置除了掩盖本身剧本诡计的单薄外，我想不出还有什么原因。