•~•Kat•~•
2022-06-15T02:32:29+00:00
我朋友前几天刚入职
感觉他是蛮喜欢钻牛角尖的那种 天天杠
结果第一天就找到8个bug
比如能重复添加 能输入负数 啥的
感觉还是很适合他的
不 软件测试是个很细的活[s:a2:doge]
杠精不一定细致
杠精不一定吹毛求疵啊,要细致的得想的全面[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我觉得你说反了
不是杠精适合做测试
而是做了测试容易习惯性“找茬”成为杠精
杠精跟逻辑思考也不搭边。都已经叫杠了还有啥逻辑能力。
[quote][tid=32412435]Topic[/tid] Post by [uid=62560776]我再也不发黄图了[/uid] (2022-06-22 10:35):
我朋友前几天刚入职
感觉他是蛮喜欢钻牛角尖的那种 天天杠
结果第一天就找到8个bug
比如能重复添加 能输入负数 啥的
感觉还是很适合他的[/quote]软件测试不是开杠的…死钻牛角尖只会影响团队
我一直在想杠精是不是和ky一样,是用于压制反对意见的词… 好像没有一个严格的定义,类比口袋罪,经常被滥用于称呼反对者。
在针对这样一个现象:一个人因为立场不同/和你有仇隙而对你的话语出于某种需要必须加以反对,用屁股决定脑袋/为反而反会不会更确切?
这是我对杠精概念的理解,很显然和软件测试没有直接关联。
你指着一泡屎说这是屎不能吃,一个人跳出来说你凭什么认为这是屎,凭什么认为屎不能吃。这才是杠精。
以前我单位就有一个,应届生,计算机网络通信专业的,入职发现连显卡和声卡都分不清,工作中拖累整个部门捅了不少乱子,有一次在机房瞎鼓捣把一台服务器给格式化了,别人教他,他说“学校就是这么教的”。
挺多bug无伤大雅,全修很费工程,而且用户正常使用不会触发,这种碰到杠精就很烦。不修还一直给你报。
分分钟和开发打起来
(不过输入类型的,检测范围外的数字是常见操作吧)
软件测试是根据需求说明书来的,你和需求不符,参数传的不对,前端接口传出去被后台处理之后数据不一致被我提bug,为啥说是杠精呢
常规的按自己经验来做的测试,也是根据前面项目已有的坑踩出来的,比如你填一个对话框或者抽屉大表单,结果因为公共控件你点旁边的页面就把对话框关闭了,数据都没有保存,当然要提优化
构造异常数据也是基本流程,主查询调oracle的接口,有运算流程,页面字段是有效期限,我填个3000000进去结果你主查询报错页面功能直接不能用了,这是设计的时候确实没有考虑的问题啊
但也不能太钻牛角尖,都是按需求说明书或者原型来比对,你整太多问题记录,项目组指标受你影响,你自己也要花额外的时间去验证,得自己分析清楚才做的,警察逮小偷能叫做杠吗
Reply to [pid=619880466,32412435,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490194]蒙瓜瓜Ric[/uid] (2022-06-22 11:20)
做测试要做到对事不对人,杠精算啥,没事就刚上几句,信不信搞得项目气疯很僵。
我就是测试
但我不是杠精
而且吧,我觉得杠精不适合做测试,因为测试思考的角度和开发也不一样,要有宽度和深度。杠精转牛角尖,容易导致异常数量和质量不够[s:a2:不明觉厉]
我看你是不懂啥叫杠精
你同学这顶多算爱较真,他有一套自己的认知体系和价值观
杠精没有,它有着灵活多变的价值观,它就是对任何人任何事,纯粹在与你相反的角度去反驳,没别的诉求,就是要献祭一户口本杠到你