𝑪𝒓𝒆𝒅🥀
2021-02-02T13:45:50+00:00
最近在起点阅读了一些近三年来出现的作品，在作品靠近开始一些章节里的段落书评里，经常出现“弃书”，“弃了”，“主角sb”，“作者sb”等类似言论。
有些作品，章节内容的剧情文笔感觉写起来感觉像小白文，这类回复觉得就没什么问题。
有些作品的靠近开始章节，主角表现的看起来像个傻子逗比，但只要作品的剧情和作者文笔这两个因素的表现，我没有感觉严重违和，没有致命逻辑漏洞，我就觉得不是什么大问题。简单的说只要写出现来的表现比较好，没有问题，哪怕主角表现的像个傻子白痴我也能接受。因此还出现这类回复，我就感觉像是杠精了。发评论恶心人，这些言论很影响段落间帖评论的浏览体验。
这类读者，我感觉像是太急躁了，或是心中固执着那所谓的完美主义心态？，容不下一点不完美的东西？ 到底看的是什么，较什么真？为什么不去找人花钱写私人定制小说？
各位书友觉得呢？
就是自我感觉良好，觉得自己不看了跟nm公司大股东撤股一样，特意发个声明恶心人
一千个读者眼里有一千个哈姆雷特
这一千个读者里也不一定都像你一样高素质。
建议作者找个助理或者自己勤快点，把这类评价都删了，看着难受得很
建议起点免费章节自动实施1粉丝值发言，能够减少绝大多数sb言论
有人只能靠这样的东西突出自己的存在感
比如前一阵流行过的“就这”，而且居然还有不少点赞的
说“弃了”对喜欢书的书友会有点恶心，但是这个称不上是杠精吧，说主角SB应该归类到素质比较低，但是应该也说不上是杠精
[quote][pid=491409705,25446685,1]Reply[/pid] Post by [uid=7881472]notbigsr[/uid] (2021-02-06 22:37):
说“弃了”对喜欢书的书友会有点恶心，但是这个称不上是杠精吧，说主角SB应该归类到素质比较低，但是应该也说不上是杠精[/quote]回复主角sb言论的读者，过于较真，还是对作品无关核心关键的地方设定较真了，只想接受那心中认为所谓完美主义的主角。 这不是杠精？
而且看小说作品也只是图个乐呵。
看不下去的书多了去了，我从来都是关掉就完事，这种专门发出来的就是单纯找存在感而已
要我说，还是得看情况而定
比如，虽然文章文笔和设定没有冲突
但是主角设定不是智障
而写的像个智障
那读者发我觉得没问题
楼上说把自己当股东的还真说对了。
现在的宣传趋势是什么，把作者当偶像，把评论区当饭圈，订阅不是订阅是支持自己的写作梦。
书圈不是说作品，要看作者的倾向，要和其他书打擂对比。
恶心。
你感觉像小白文，你觉得这样的评论没问题。你觉得不像，就觉得这样的评论是杠精。你再想想有没有问题。
Reply to [pid=491469997,25446685,1]Reply[/pid] Post by [uid=2683601]dc4623[/uid] (2021-02-07 08:19)
一个小说的好坏，并不在于主角的行为是不是智障，还有其他要素呢，例如小说风格是什么，是是幕后流？还是第四天灾？主角有什么金手指，还是什么都没有。主角以外的，其他人是不是表现像个智障，还有环境，以及剧情。
仅仅放大“主角看着像个智障”的看点来判定一个作品的好坏，这个评价我觉得是比较杠了。
[s:ac:哭笑]看作者写得怎么样，如果那个主角的一段剧情真的显得非常弱智的话
骂一句sb我觉得很正常
说个会被喷的，我觉得如果对书评里面的diss很烦的话，可以尝试一下在笔趣阁看，这样你对作品的感受是来自于作品本身的，而不会受到他人影响，这个时候你对作品的评价以及是否不接着看是最契合你自己的想法的。
类似的道理包括但不限于 小说(本章说)，漫画(特指动漫之家的每话的评论，现在好像业界也有那种弹幕了？)，视频(弹幕)，番剧(弹幕)