BDM DeathWish
2020-04-21T23:46:17+00:00
第一个就是他们认为进化论说“生物从低级向高级进化，但现实并非如此”，这个纯属民科搞笑的段子竟然也很有市场。
第二个就是他们认为展示进化过程的“中间物种”化石证据严重不足，实际上这是进化论出现的初期教徒用来攻击进化论的言论，经过一百多年的发展，现在所谓“中间物种”的化石已经很多了，这些攻击者拿着一百多年前的段子来说事，很多人信以为真。
第三个就是他们通常喜欢纠缠什么叫做“证实”，无论进化过程如何清晰，基因和化石证据如何充分，甚至人类可以通过进化论的原理“创造”新的物种了，他们都说这不算“100%证实”，这个纯属胡搅蛮缠，没啥好说的。
第四个就是他们通过攻击达尔文或者他的《物种起源》一书来攻击进化论，这个也是纯属搞笑了。
总之，这些人都是通过自己定义一个“进化论”，然后通过攻击自己定义出来的这个“进化论”来否定科学的进化论，也就是自己立个靶子打，但是很多人都会被它们这一套逻辑绕进去，甚至很多高学历的人都绕不出来，这还是有点奇怪的
人归根结底还是从一张白纸开始灌输到大的，高学历而没有逻辑和实践精神的人有的是。更别提有的学科根本就不强调逻辑和实践了。
进化论实际上看起来是进化，实际上讲的是不定向演化+自然选择=定向的演化=进化。从来没有过什么进化，是根据自然选择获得一个有方向的演化。进化论改名叫演化论好一点。
[quote][pid=417524170,21519458,1]Reply[/pid] Post by [uid=1057070]computertv[/uid] (2020-04-29 07:58):
进化论实际上看起来是进化，实际上讲的是不定向演化+自然选择=定向的演化=进化。从来没有过什么进化，是根据自然选择获得一个有方向的演化。进化论改名叫演化论好一点。[/quote]对的，中文最初的翻译叫天演论，总结就是物竞天择，适者生存，我觉得很准确
我的知识能力水平不支持我去解释这个[s:ac:哭笑]
但这并不影响我坚持它是对的[s:ac:委屈]
我相信有一天会有那么一个人给出证据来证明的
毕竟从a→b要比直接→b好接受太多了
从我的认识来看的话
进化论先把眼睛的问题解决了再说自己得到证实比较好.
世界上的大部分理论都有反对者而在nga不信进化论被某些人搞得和不信的就是邪教就很可爱
进化论中物种应该是缓慢演变 ，解释不了寒武纪物种大爆发。进化论也解释不了精密器官的形成。 适者生存理论，动物应该进化不出类似CPU的复杂结构，精密结构在完全构造起来之前缺一点都会导致根本没作用。
基本认同，没完全证实，好像是这样吧。。。。
也就是有可能存在被推的可能性，在没推之前，他就是目前最可信的理论。。。。。这很奇怪吗。。。。
[quote][pid=417524170,21519458,1]Reply[/pid] Post by [uid=1057070]computertv[/uid] (2020-04-29 07:58):
进化论实际上看起来是进化，实际上讲的是不定向演化+自然选择=定向的演化=进化。从来没有过什么进化，是根据自然选择获得一个有方向的演化。进化论改名叫演化论好一点。[/quote]这个和进化论本身是否有道理没啥关系，应该是翻译过程中语言不能精确互通的问题。
evolution可以表达一个既没有主观因素，同时还有提升的概念。
演化的话没有明显表达提升的意思，进化的话又有点偏主观能动性了。
两方面吧
一方面是知识过于陈旧，还停留在一百年前的“演化论”水平上，他们并不知道现在生物演化的理论知识。
一方面是无法理解超出直观认知太多的时间跨度
不必要敌视这部分人，科学说到底是门证伪的学科，天鹅是白的这样的论断都是靠发现一只黑的天鹅攻破的。进化论神奇的就是自圆其说又很难证伪，跟宗教神学类似，受人质疑无可厚非
既然是科学就不要怕被质疑，可被证伪是科学的特性。
如果没有人质疑亚里士多德，哪会有哥白尼的日心说。没有人质疑牛顿，哪来的广义相对论。
[quote][pid=417525000,21519458,1]Reply[/pid] Post by [uid=40576931]花串串[/uid] (2020-04-29 08:03):
进化论没错
但人肯定不是猴子进化的[/quote]当然不是啦……人和猴子是同一个祖先分化出来的两个物种，而这个祖先已经灭绝了
[quote][pid=417525476,21519458,1]Reply[/pid] Post by [uid=7809659]huizai130[/uid] (2020-04-29 08:06):
不必要敌视这部分人，科学说到底是门证伪的学科，天鹅是白的这样的论断都是靠发现一只黑的天鹅攻破的。进化论神奇的就是自圆其说又很难证伪，跟宗教神学类似，受人质疑无可厚非[/quote]当然可以质疑
关键很多人质疑的不是进化论
而是他们自己脑补出来的“进化论”
很多人不接受进化论的原因是不愿意承认人和动物有共同的祖先。
一直不明白那些都进化几亿年的生物为什么智力还没进化出来 偏偏就人类 几百万年就可以啦 真的不懂 请教下[s:ac:哭笑]
[quote][pid=417525053,21519458,1]Reply[/pid] Post by [uid=61269316]打不过就开挂[/uid] (2020-04-29 08:03):
进化论先把眼睛的问题解决了再说自己得到证实比较好.
世界上的大部分理论都有反对者而在nga不信进化论被某些人搞得和不信的就是邪教就很可爱[/quote]混乱博物馆有一期讲眼睛的，不知你能否理解。