Caramel
2024-04-06T05:34:51+00:00
我发现很多人都会说XX不能打游戏买了干嘛?或者XX那么重失去了笔记本的价值?为什么不买XX?
这种问题会产生的根本,是很多人觉得笔记本是一个可以用一个产品去覆盖所有需求的产品。没错,是有一些产品能够完成绝大部分人的需求,而且这大部分人是只有需求,没有要求的人。只有需求的意思是:我需要它能帮我做XX,XX,XX,XX的事情,能完成,他就是好的产品。有要求的意思是:我要它在能完成XX,XX,XX的情况下,更轻,更薄,续航更长,屏幕更好,键盘更好用,机器做工好,用料好,工艺好。而这些要求,很多时候是相悖的,因为牛顿,等物理导师还躺着。这时候,厂商就出现了,如果单纯的觉得,厂商是做一个组装方案,那就太看不起这个行业了。厂商很多时候做的事情,其实是一种定制化。
比如拿这次华为matebook pro x举例,它是厂商针对这些特点的一款定制化产品:
1.要极致的轻。同时又能够有40W的释放。但是对GPU没有需求
2.要够用的续航。
3.屏幕,用料,做工要好,要商务。
(举例而已,我不一定能说中机器的全部优点)
哪怕是macbook,其实也是一个比较小众的细分而已:1,拔电性能,2续航,3机器做工,4屏幕。5.满足3,4还比较便宜
所以就做出了一台这样的机器。这是非常合情合理的。如果上面的三点你都踩中了,你不可能觉得它垃圾。但是如果有一点没踩中,不好意思,这机器的目标群体就不是你。你不要硬给自己加戏觉得厂商出一个产品就是要拿来卖给你的。它卖那么贵,舍弃了那么多的用户,厂商已经有一个预期它的销量是多少的。
所以我觉得没必要去讨论一台高端笔记本的好与不好。因为市场上你找不到几乎相同的高端笔电。中低端的笔电因为市场原因,大家都大差不差,但是高端市场,1000台有1000台的不同,比如这一台颜色好看,这一台触摸板更好,这一台做工用料顶级,这一台A面拿出去开会更合适。这些都是高端用户选择的关键。
这种问题会产生的根本,是很多人觉得笔记本是一个可以用一个产品去覆盖所有需求的产品。没错,是有一些产品能够完成绝大部分人的需求,而且这大部分人是只有需求,没有要求的人。只有需求的意思是:我需要它能帮我做XX,XX,XX,XX的事情,能完成,他就是好的产品。有要求的意思是:我要它在能完成XX,XX,XX的情况下,更轻,更薄,续航更长,屏幕更好,键盘更好用,机器做工好,用料好,工艺好。而这些要求,很多时候是相悖的,因为牛顿,等物理导师还躺着。这时候,厂商就出现了,如果单纯的觉得,厂商是做一个组装方案,那就太看不起这个行业了。厂商很多时候做的事情,其实是一种定制化。
比如拿这次华为matebook pro x举例,它是厂商针对这些特点的一款定制化产品:
1.要极致的轻。同时又能够有40W的释放。但是对GPU没有需求
2.要够用的续航。
3.屏幕,用料,做工要好,要商务。
(举例而已,我不一定能说中机器的全部优点)
哪怕是macbook,其实也是一个比较小众的细分而已:1,拔电性能,2续航,3机器做工,4屏幕。5.满足3,4还比较便宜
所以就做出了一台这样的机器。这是非常合情合理的。如果上面的三点你都踩中了,你不可能觉得它垃圾。但是如果有一点没踩中,不好意思,这机器的目标群体就不是你。你不要硬给自己加戏觉得厂商出一个产品就是要拿来卖给你的。它卖那么贵,舍弃了那么多的用户,厂商已经有一个预期它的销量是多少的。
所以我觉得没必要去讨论一台高端笔记本的好与不好。因为市场上你找不到几乎相同的高端笔电。中低端的笔电因为市场原因,大家都大差不差,但是高端市场,1000台有1000台的不同,比如这一台颜色好看,这一台触摸板更好,这一台做工用料顶级,这一台A面拿出去开会更合适。这些都是高端用户选择的关键。