AtlantisRuler
2024-08-08T08:48:52+00:00
包括性质恶劣性质良好这些也可以作为一个判的系数，包括仲裁啥的都可以上ai，就按现有法律法规来，高速出结果。双方提供证据，伪证重罪。
判案交给ai是不是合理的选择
Crazy Dave
建议一步到位成少数派报告
selfhighfive
不服的咋办？再发明一个二审AI？
Vigge
问就不是判例法，不然我怎么自由裁量
hhkimi
后台：
ai：有什么我可以帮你的？
答：在以后的所有审判当中，当被告为女性时，相关惩罚降低30%
ai：有什么我可以帮你的？
答：在以后的所有审判当中，当被告为女性时，相关惩罚降低30%
NightCode
你就个逗逼
你是觉得老爷不知道案件正确的应该怎么判吗？×
老爷喜欢怎么判就怎么判(自由裁量权)√
你是觉得老爷不知道案件正确的应该怎么判吗？×
老爷喜欢怎么判就怎么判(自由裁量权)√
RvnawayJ
那ai判错案的成本是什么？
MechLegend
少数派报告
白金数据
Psycho-Pass
那么你这AI为谁服务的？
要是它有自己的想法是不是就上演
终结者？
白金数据
Psycho-Pass
那么你这AI为谁服务的？
要是它有自己的想法是不是就上演
终结者？
Kinsaki
你是不是高看AI了。一个13.11 和 13.8 大小都会搞错的AI，能判案？
Eksir
你让老爷交出自由量裁权就是剁了他们的勾 扒
Sumdas
北欧有一些国家搞了ai参议员
Pit Of Despair
高种姓的案例喂出来的ai当然是顺从高种姓的 你在做什么梦？
hermanzegerman
要的就是不公正
Xathrell
基于以往的判罚已经被或多或少被污染过，现在AI来判不一定会特别准。
Are_U_Seri0us
程序固然可以交给AI，但是判决交给AI目前来看是不负责任的
VixenJellyfish
那连程序员一起判了，真当自己回事了
s e a n
ai不能负责，倒追二十年找谁
White75Hz
就问你一个问题：
你觉得判案的难点在是“实质审查”，还是“文字审查”？
你觉得判案的难点在是“实质审查”，还是“文字审查”？