Bell
2022-06-20T01:02:06+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/22/-7Q2q-l9f8ZfT3cSsg-ht.jpg[/img]
[quote][pid=619847107,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=62487444]joty2[/uid] (2022-06-22 09:13):
信这种排名有意义么[/quote]nature的排名都不能信了吗?
[quote][pid=619847416,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41629600]nullsunqq[/uid] (2022-06-22 09:14):
nature的排名都不能信了吗?[/quote]多半nature是什么都不知道的懂爷吧。
中科院底下那么多所呢,这是全算在一个里了?那肯定高啊
[quote][pid=619847107,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=62487444]joty2[/uid] (2022-06-22 09:13):
信这种排名有意义么[/quote]众所周知在偏正面的国际间统计数据方面,中国上不了榜的排名才是有意义且可信的。
“自然”这种刊物也逃不脱这个定律。
[quote][pid=619847107,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=62487444]joty2[/uid] (2022-06-22 09:13):
信这种排名有意义么[/quote]不信他信你?
中科院是中科院旗下所有的所吗?哈佛大学是哈佛大学所有的校区吗?
[quote][pid=619847416,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41629600]nullsunqq[/uid] (2022-06-22 09:14):
nature的排名都不能信了吗?[/quote]就怕跟之前大学排名一样
为了升排名引进泥鸽,为了升排名去刷论文
Reply to [pid=619848387,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=42205503]starboyslive[/uid] (2022-06-22 09:18)
那马普也不能算一个了
[quote][pid=619848707,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=60922254]a962871515[/uid] (2022-06-22 09:20):
中科院底下那么多所呢,这是全算在一个里了?那肯定高啊[/quote]排名第三的马普所也是这样算的。
[quote][pid=619847416,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41629600]nullsunqq[/uid] (2022-06-22 09:14):
nature的排名都不能信了吗?[/quote]不能,得信那些个国际师生比例,国际声誉权重高的专业机构排名啊~~[s:ac:茶]
[quote][pid=619848387,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=42205503]starboyslive[/uid] (2022-06-22 09:18):
中国科学院不应该按一个单位计算[/quote]那排名三四的为什么能按一个单位计算?
只有两个啊 中科大是中科大和中国科学院没关系,国科大倒是能算科学院的
[quote][pid=619848982,32411344,1]Reply[/pid] Post by [uid=62487444]joty2[/uid] (2022-06-22 09:21):
就怕跟之前大学排名一样
为了升排名引进泥鸽,为了升排名去刷论文[/quote]太牛逼了 自然 的论文随便刷。
跪了 跪了