TheDarkMantis
2020-05-15T00:31:39+00:00
联动那位相亲慢热哥。
单从决策角度，男女在婚恋中的优势不同，导致决策也会不同，拿男性的决策去评价女性的决策或者拿女性的决策去评价男性的决策，都不妥当。
进化心理学说的很精辟(本能里)。
男性不会推辞任何一场廉价的生殖
女性不会放弃任何一个廉价的备胎
男性生殖cd短，所以决策就是能上就上，倾向就是拍拍屁股走人，女性生殖cd长且生殖完还有虚弱期，所以决策就是希望拉人下水埋完cd期的单，再不济也要为虚弱期多备一些储备粮，男女关系包括且不限于后面衍生出的婚恋关系，家庭道德等，都是这两个诉求的博弈。
所以，不要在傻乎乎的问，女方慢热不主动咋办。
还能咋办，就是决策上把你当成兜底的那个了呗[s:ac:反对]
所以男性对当断就断的女人风评往往最好(追不到就下一个多干脆)，但这种行为没有太过分的情况下还真不影响道德评价，大多数的情况是女生自己也没有意识到 自己在备男生 ，我们不是好朋友吗？[s:ac:委屈][s:ac:委屈][s:ac:委屈]
正常情况下，你觉得可以再争一争就上，展示你的“肌肉”，让她决定为你下注而非“备着”观望，不打算争了说声拜拜就行，你继续相下一个目标才是最优。
以上所有内容不适用于真爱的情况，真爱里是没有理智没有本能的
某种意义上说渣男渣女还只是道德层面缺陷(涉嫌不公平竞争)，反倒是决策最优。千百年后洁身自好的人都绝后了，渣男渣女们的染色体传了一代又一代～
有道理，以前看过类似的
男的还是要广撒网，速战速决
被风筝马上脱战下一个
首先，相亲里出现真爱的概率很小，小到什么程度，前三个月达到真爱值应该不超过10%吧( 我瞎JB估算的 )
其次，生殖成本对女性来说，无论是不是真爱，都是非常非常高的。在古代，因为生育丧命的事还真不少。现代医术进步了，但女性生物掉半管血的事实无法否认。
个人觉得冲着结婚去的，就诚恳、果断些，不适合立即放弃，对女人其实更好。
“慢热”这个理由被滥用太多了，其实说白了就是在继续评估资产价值[s:ac:哭笑]
你这不就是让我国男性当尼哥吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
反正我的观点就是，见面三次没实质进展就88
第一次见面了解大概
第二次见面看看，有没有比第一次更舒适，不拘束，自在
如果觉得不错，第三次见面就试探性的牵手了[s:ac:羡慕]
见面三次还客客气气的，早就换下一个了。
事实证明，对你有感觉的，第二次出来就差不多了。哪有那么多慢热，对面对你有没有意思，能感觉不出来？
怎么不懂女人要择优，要是遇不到足够满意的，实际上是宁愿不生育也不要劣质后代的呀。
Reply to [pid=422289196,21765394,1]Reply[/pid] Post by [uid=19552672]tliangyu[/uid] (2020-05-16 08:55)
早期的pua核心思想就是广撒网，2周没进展就撤。
更通俗点就是别当舔狗。。。
照基因遗传，和尚是怎么解释。还是说渣只是因为环境和条件而显现的一种“性状”，没有渣，或者人人都[s:ac:晕]
[quote][pid=422300413,21765394,1]Reply[/pid] Post by [uid=62130760]野生迪加[/uid] (2020-05-16 09:50):
照基因遗传，和尚是怎么解释。还是说渣只是因为环境和条件而显现的一种“性状”，没有渣，或者人人都[s:ac:晕][/quote]莫杠。
第一，和尚等苦修宗教人士的出现取决于思想而非基因。
第二，自然条件下任何一个基因筛选形状少说也得千年起步。
你觉得和尚不灭绝是因为你忽视了人的主观性，盲目夸大了自然选择的效果。
类似于地球人排队跳崖会不会长出翅膀
[quote][pid=422297693,21765394,1]Reply[/pid] Post by [uid=38398402]烟雨时阡陌落[/uid] (2020-05-16 09:38):
你这不就是让我国男性当尼哥吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]如果以传播基因为首要目标，尼哥的决策还真是最优解[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
但是你是人啊，实现自我需求才是应该追求的。
尼哥：我的自我需求就是透很多很多
[quote][pid=422314801,21765394,1]Reply[/pid] Post by [uid=61318409]IDHINA[/uid] (2020-05-16 10:50):
莫杠。
第一，和尚等苦修宗教人士的出现取决于思想而非基因。
第二，自然条件下任何一个基因筛选形状少说也得千年起步。
你觉得和尚不灭绝是因为你忽视了人的主观性，盲目夸大了自然选择的效果。
类似于地球人排队跳崖会不会长出翅膀 [/quote]正如你所说，既然思想的影响那么大。我想单从自然决策去说慢热老哥的道德层面批评不当。不是很全面呗。
和尚不婚代代有，那么受道德观念影响而改变求偶要求和决策也是很普通的吧。
因为没有量的数据，实际上我们得到的结论，与其说是推导，还不如说是相信呢[s:a2:诶嘿]
楼主说的挺透彻的，我同意，也建议那位相亲老哥尽早脱战。但是感情的事，可能都需要摔几次，才能明白自己为何不在婚恋的食物链中处于领先吧。
顺带说一句，楼上那位杠的ngaer，能不能把语言组织一下再来啊，看得我难受
[quote][pid=422326406,21765394,1]Reply[/pid] Post by [uid=39702190]夫卡夫[/uid] (2020-05-16 11:34):
楼主说的挺透彻的，我同意，也建议那位相亲老哥尽早脱战。但是感情的事，可能都需要摔几次，才能明白自己为何不在婚恋的食物链中处于领先吧。
顺带说一句，楼上那位杠的ngaer，能不能把语言组织一下再来啊，看得我难受[/quote]看不懂他在说什么[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]所以不回了