婚姻的本质是什么?

ye_-avatar

ye_

曾经的婚姻大多数是单纯的过日子,因为一个人根本活不下去。
现在?合理合法淦东西?
amxn-avatar

amxn

本质就是 生产力发展到一定程度出现的一种 财产制度。
男的得知道自个的后代确实是自己的后代,好传下去财产,不然死了给谁。
女的保证是对方的娃,获得经济利益啊。
所以经营好就要男的赚好钱,女的别给戴帽子,over
BkZ-avatar

BkZ

对父母对子女是责任[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg09.png[/img]

对夫妻是妥协[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg15.png[/img]
hippy-avatar

hippy

你爱我,我爱你,蜜雪冰城甜蜜蜜。
Catotron-avatar

Catotron

本质就是为了繁殖后代长大延续延续基因[s:ac:呆]
JuhHosh-avatar

JuhHosh

是基于血缘继承和劳动分工的一种财产关系
请自行百度恩格斯《家庭,私有制与国家的起源》
보팔래빗-avatar

보팔래빗

繁殖[s:ac:哭笑]
ruㇽ🌸-avatar

ruㇽ🌸

目前我认为婚姻本质是用金钱交易换来的,男女双方合法进行交配以及互相对外宣誓主权的不稳定凭证
Felix...-avatar

Felix...

结婚和不结婚最大的区别是什么

是财产的共有、继承制度。

至于生不生孩子、有没有感情,这都不是必要的。
BakedBeastly-avatar

BakedBeastly

妥协 你结婚后就知道了

不过这都是小马过河了 大多数人我觉得应该还是妥协吧
Morph-avatar

Morph

以前的不谈,现在的婚姻越来越成“搭帮过日子”了
FloopoDoopo-avatar

FloopoDoopo

提高人类后代的生存概率,方便社会管理,促进社会安定。
本质是用法律进行背书的长期合作合同。
Layynoz-avatar

Layynoz

[quote][pid=583795698,30399236,1]Reply[/pid] Post by [uid=5300244]jingjinff[/uid] (2022-01-23 21:24):

以前的不谈,现在的婚姻越来越成“搭帮过日子”了[/quote]以前才是搭伙过日子更多把
fucIsyoutalmbout-avatar

fucIsyoutalmbout

[quote][pid=583795463,30399236,1]Reply[/pid] Post by [uid=63613190]在座的各位都s[/uid] (2022-01-23 21:23):

结婚和不结婚最大的区别是什么

是财产的共有、继承制度。

至于生不生孩子、有没有感情,这都不是必要的。[/quote]既然是为了财产,继承,所以生小孩应该还是很重要的组成部分,不然结婚就为了把两人财产求个平均数嘛……
demon slayer-avatar

demon slayer

Reply to [pid=583795698,30399236,1]Reply[/pid] Post by [uid=5300244]jingjinff[/uid] (2022-01-23 21:24)你搞错了,现在结婚率低的根本原因就是大家都不想,也不需要搭伙过日子。就是因为上一辈基本都是搭伙过日子,这几年离婚率才这么难看,孩子都大学毕业了,再不离婚给谁看
Felix...-avatar

Felix...

Reply to [pid=583798601,30399236,1]Reply[/pid] Post by [uid=220041]xd8488[/uid] (2022-01-23 21:38)

你结婚可不是必须生小孩的,法律也不强制

但财产共有可是法律强制的,而且大部分人是接受不了放弃共有的
Dewgo-avatar

Dewgo

[quote][pid=583795463,30399236,1]Reply[/pid] Post by [uid=63613190]在座的各位都s[/uid] (2022-01-23 21:23):

结婚和不结婚最大的区别是什么

是财产的共有、继承制度。

至于生不生孩子、有没有感情,这都不是必要的。[/quote]婚姻制度形成的初衷就是生育,所以绝大部分家庭是男+女的形式组成家庭,更因为男女比例接近1:1所以才是一夫一妻。经济问题则是婚姻衍生出来的问题,不然搞个平均数有什么意义?同性恋和丁克比例一直都不高,甚至长期不被传统社会所接受正是因为如此,但这两种形式依然可以实现财产的共有。

而且如果完全不考虑生育问题的话,财产继承无从谈起。而且婚姻两方财产并不相等,那么平分共有财产则必有一方吃亏,所以如果婚姻的目的真的是财产公有的话,吃亏的一方在财产公有后有什么好处?
Yuha-avatar

Yuha

契约精神 合作共存
Novic-avatar

Novic

[quote][tid=30399236]Topic[/tid] Post by [uid=63887326]胜汪大仙[/uid] (2022-01-23 21:15):

又该如何去运营好婚姻家庭?[/quote]建议看恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》