婚姻的本质是什么？

婚姻的本质是经济关系，其他的恋爱也能做到[s:ac:茶]

合资公司

[quote][pid=572652431,29802548,1]Reply[/pid] Post by [uid=17759761]gxy494444985[/uid] (2021-12-11 09:36):

婚姻的本质是经济关系，其他的恋爱也能做到[s:ac:茶][/quote]看满离zsbd

资本再分配

恩格斯说……后面我忘了，谁来补充下[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

法律层面上的利益捆绑

相互扶持，喜忧参半

找盟友签盟约

婚姻本质是财产制度更接近于保险，保证你在失去爱情的时候不至于失去财产，但它并不能保证你的爱情，就像保险公司只能在出事故后理赔而并不能预防事故发生一样。至于很多人对爱情抱有不切实际的向往，对爱情失望后又把两个人的关系寄托在一张纸上，我只能说这种人就是长不大的巨婴。一张纸并没有什么魔力能让一个不忠诚的人突然变得忠贞不渝，同样的道理爱情也没有什么魔力能让一个作恶多端的人放下屠刀，真正能让人变好是因为这个人本身想变好，跟爱情和婚姻没太大关系，这就是很多人因为“恋爱脑”被渣男碧女骗得人财两空还不知道吃一堑长一智。永远不要把爱情置于三观之上，这东西就像钻石一样纯属消费主义制造的谎言，它不配跟三观这么重要的东西相提并论，所以在交出真心之前请先确认对方是个值得托付的好人，就这么简单。

我们的婚姻制度一开始是照搬西方的，是契约；现在正在本土化，正在变成合同的路上了。

母公司出钱出人成立的子公司

”当父权制和专偶制随着私有财产的份量超过共同财产以及随着对继承权的关切而占了统治地位的时候，结婚便更加依经济上的考虑为转移了。买卖婚姻的形式正在消失，但它的实质却在越来越大的范围内实现，以致不仅对妇女，而且对男子都规定了价格，而且不是根据他们的个人品质，而是根据他们的财产来规定价格。当事人双方的相互爱慕应当高于其他一切而成为婚姻基础的事情，在统治阶级的实践中是自古以来都没有的。至多只是在浪漫故事中，或者在不受重视的被压迫阶级中，才有这样的事情。”

“因此，结婚的充分自由，只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系，从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切附加的经济考虑消除以后，才能普遍实现。到那时，除了相互的爱慕以外，就再也不会有别的动机了。”

只能说啊，我们被压迫阶级确实站起来了，我们也能用19世纪统治阶级的眼光来看待婚姻了。

来源：恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，人民出版社1972年版，第85-88页。‎

智者不入爱河，淹死概不负责

搭伙过日子。。

[quote][pid=572652696,29802548,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512253]UID61512253[/uid] (2021-12-11 09:37):

恩格斯说……后面我忘了，谁来补充下[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]合法的卖淫，具体怎么说的忘了。

1L最到位 只不过在我们国内考虑爱情的最终是婚姻




如果你真的只是考虑爱情 国外各种不婚的其他法规就知道了 各种规定只是为了保证财产而已