关于婚姻的本质,我写了一篇文章,求指导和批评

Luigy-avatar

Luigy

2020-03-21T00:29:53+00:00

《静音》是第28届金鸡奖配套项目“REALL短片季”十佳作品之一。
关于影片的内容我不想过多的赘述,本质是对婚姻关系的探讨,分别以男性与女性两个不同的视角切入,阐述了一件婚姻中的小事。
今天我想说的不是有关于《静音》这部影片而是由次带出的话题——
婚姻到底是什么?
在现在的中国社会,婚姻有时候不仅仅代表着婚姻。某些婚姻更像是个仪式——跨越阶级的仪式。
不论你承认与否,在逐渐有着阶级固化趋势的现代社会,婚姻也许是一种最有效,最快速的打破阶级壁垒的方式。
——不论男女,但是也请承认,女性的优势往往比男性大上许多。
当然,通过这种“仪式型婚姻”来打破阶级壁垒的方法也并没有那么简单,本质上依旧是千军万马过独木桥,血战到底的人最终胜出,从而撞向阶级的那面墙。
本质上,对渴望“仪式型婚姻”的人们来说,另一半的概念基本是“打破城墙的攻城锤”/“没有感情的生育机器”。各取所需的两人相互利用,短期内必然不会出现矛盾。可“工具”的使命完成了,就失去了它的价值了。
也许“仪式型婚姻”的人们确实曾经会有类似:感情的话以后再说,日久生情之类的想法。
可结果会是怎么样呢?
聊完“仪式型婚姻”,我们再来聊聊“相亲式婚姻”。
所谓“相亲式婚姻”,并不是指定婚姻双方是相亲而识的关系。
:我大龄未婚,你也大龄未婚
:你的各方面条件我都觉得挺好
:都这么大岁数了还谈什么爱情
:你在合适的时间出现在了合适的位置
:总的来说互相挺适合的
:没有那么喜欢但是我觉得她/他还挺好的
如果给“相亲式婚姻”写一个关键词,那就是“合适”。比起“仪式型婚姻”来说,“相亲式婚姻”并不是不带有任何一丝感情的婚姻,也没有那么强的目的性。同时可能也是现代最常见的婚姻形态之一了。
你觉得你是爱他/她的,其实只是你日复一日的告诉自己,你是爱他/她的。
促使你们在一起的,也许只是“合适”两字罢了。
那问题是,真的合适吗?
随着时间的变化,当合适变成了不合适时,又会发生些什么呢?



当然的是,我也不能一口断定“仪式型婚姻”和“相亲式婚姻”的结局一定是糟糕的,这类婚姻是“不正确的”,我没有那个本事也没有那个资格。
我只能说,这不是我所喜欢的,不是我心目中的婚姻形态。
“婚姻是爱情的坟墓”。我不知道人们是怎么解读这句话的。
其实对于很多人来说,婚姻并不是爱情的坟墓,因为他们的爱情并没有消失,他们多的是爱情爱上这段婚姻外的某个人。
那对我而言“婚姻是爱情的坟墓”这句话,诠释了我心目中最完美的婚姻形态。
婚姻,本质上是将爱情消磨殆尽的一个过程。
它通过柴米油盐琐碎小事,慢慢地,不漏声色地打磨和消耗你们的爱情。会让曾经相爱的人们变的有些面目可憎,变的讨厌了起来。
直到爱情它从生活中消失,变成了墓碑,树立在你们婚姻里。
但是,墓碑上会出现两个大字:亲情。
婚姻,其实就是将爱情转化成亲情的过程。
没有爱的婚姻,怎么产生亲情。
爱的不满的婚姻,在转化完成之前就已经消耗殆尽了。
这样的婚姻,是没有“爱情的墓碑”的。
那爱情变成了墓碑,它就真的消失了吗?
或许消失在了生活中,但会一直存在于心中。就像逝去的人们一样。


就像《静音》的尾声一样,不要忘记心中的那份爱,就算被生活所消磨的看不见了,但是它一直都在。
Luigy-avatar

Luigy

我不知道自己写的怎么样
希望泥潭老哥们给点建议
Luigy-avatar

Luigy

老哥们给点建议啊[s:ac:呆]
Luigy-avatar

Luigy

[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
害,是太长了吗
Thread-Watcher-avatar

Thread-Watcher

看完了 没写完的感觉[s:ac:呆]
通篇应该是想说婚姻是什么吧[s:a2:不明觉厉]
但是看完还是不知道婚姻是什么
虽然不一定对 我感觉 对中心论点的论证不足
𝐒𝐭𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬𝐭ꨄ-avatar

𝐒𝐭𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬𝐭ꨄ

婚姻哪有这么点文字就能说的清楚的
Luigy-avatar

Luigy

[quote][pid=408344147,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=39379313]教练我想玩战士[/uid] (2020-03-27 08:45):

看完了 没写完的感觉[s:ac:呆]
通篇应该是想说婚姻是什么吧[s:a2:不明觉厉][/quote][s:ac:哭笑]嗯
我也觉得有点东西没写出来
不过也是第一次尝试这个东西
就想写写看吧
Ripped-avatar

Ripped

以前在学校时,和老师同学们在课堂上讨论过,老师以过来人的身份表示,爱情最终变成了亲情,友情混杂在一起的感受
Iswallowedshampoo-avatar

Iswallowedshampoo

谁给总结下
Luigy-avatar

Luigy

[quote][pid=408344319,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=41778490]啤酒小白[/uid] (2020-03-27 08:45):

婚姻哪有这么点文字就能说的清楚的[/quote]是写不清楚
就是想写着玩玩
Lust-avatar

Lust

我还以为你要论述婚姻的经济基础和本质呢[s:ac:喷]
建议把恩格斯的文章重读一遍
Derpzmouse 2-avatar

Derpzmouse 2

为钱为阶级
相亲凑合不是爱情
但是没办法
最优就是亲情
Luigy-avatar

Luigy

[quote][pid=408344542,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=35026036]tw19970309[/uid] (2020-03-27 08:46):

以前在学校时,和老师同学们在课堂上讨论过,老师以过来人的身份表示,爱情最终变成了亲情,友情混杂在一起的感受[/quote]嗯,我的设想好像差不多
𝐒𝐭𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬𝐭ꨄ-avatar

𝐒𝐭𝐚𝐫𝐝𝐮𝐬𝐭ꨄ

[quote][pid=408344741,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=25287902]EudoraY[/uid] (2020-03-27 08:47):

是写不清楚
就是想写着玩玩[/quote]找个妹子体验下不香吗,文字就去投稿吧
B O N Z I-avatar

B O N Z I

仪式型婚姻我咋感觉你说的是包办婚姻,但又夹杂了点自由的婚姻的韵味,然后感觉四不像[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶],然后相亲也不是你这么的想当然,比如那种一开始并没有想法却走到一起的,还有那种没有感情的婚姻[s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干],这么少的文字不可能讲的清楚婚姻的[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
Luigy-avatar

Luigy

[quote][pid=408345450,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=41778490]啤酒小白[/uid] (2020-03-27 08:50):

找个妹子体验下不香吗,文字就去投稿吧[/quote][s:ac:哭笑]怕是没写稿那实力所以先练练手
Legionary-avatar

Legionary

我觉得既然要写婚姻的本质,就应该把婚姻和爱情区分开。爱情是自然赋予人的一种本能,而婚姻是人类后天创造的一种制度。有时候,爱情就像一道迷雾,阻碍我们去窥探婚姻的本质。
Luigy-avatar

Luigy

[quote][pid=408345528,21004664,1]Reply[/pid] Post by [uid=60630280]Fortheelunee[/uid] (2020-03-27 08:50):

仪式型婚姻我咋感觉你说的是包办婚姻,但又夹杂了点自由的婚姻的韵味,然后感觉四不像[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶],然后相亲也不是你这么的想当然,比如那种一开始并没有想法却走到一起的,还有那种没有感情的婚姻[s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干],这么少的文字不可能讲的清楚婚姻的[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][/quote]仪式婚姻这个…我觉得我说的已经很明白了……
就是很脏的那一类
KazorKun-avatar

KazorKun

你这么长就表达了一个观点,而且还是很旧的那种,这种文章完全没有价值。