DiamondTeeth
2021-02-18T06:52:28+00:00
这里倒不是为了宣扬鄙视链 我自己就是一个漫画爱好者
看的文字小说远远比不上漫画的数量
但不得不承认 文字描述下的场景 对于读者来讲 想象空间更加丰富
而漫画是通过视觉效果 利用画面和分镜 来描述体现故事
其内容可能更加具体 但很难比文字的内涵更加丰富
说的自爆一点 假设都是最顶尖水平的作品
描述同一个场景 如果认为是漫画比文字更优 那更可能的是读者自己水平不够
当然 以大脑处理文字的难度比画面高 作为评定高低的标准 可能并不公允
现在最流行的文化主流---影视作品 更是事无巨细展现出来给观众
这才出现了 最经典的福尔摩斯形象 或是类似 唐老师的诸葛亮才是真正孔明的概念
人类在表现内容的形式上愈加具体化 而文字的魅力会被这种趋势所击败么？
越抽象的越厉害？
那能把抽象的东西具体化的不更厉害？
1，“是不是在宣扬鄙视链”和“你是不是这个鄙视链上的更低环的一员”没有关系
2，小说哪怕就国内，从公认趋于成熟的唐代算起也已经千余年了，漫画从手冢算起的话还不到两百年，长时间的积累导致你要说名作那肯定是小说压倒性地多，但就现代这十几二十年来说的话，商业娱乐化后，小说和漫画的上下限都挺半斤八两的，甚至于你说的留白抽象这一点，漫画也已经有了比较成熟繁多的表现方式了。
引战的第一句话都是 我不是引战
其次，文字表现力不直观，漫画直观。直观的冲击力肯定更大。
留白不一定就是优势，不然为什么不都是留白
日本动漫文化的组成部分是从ACG变成ACGN的也就是动画漫画游戏，n小说(轻小说)
这么看反倒是小说更低人一等呀(想当年轻小说还不全是厕纸)
你探讨的问题是文化载体随时间发展谁更容易被看重
不同时期要看不同时期的来，比如壁画与书简谁更重要？未来肯定能大放异彩的vr比起广播谁更重要？每个时期的生产力决定了载体的不同，而小说是最能经受这种不同的，小说不是没有垃圾比如厕纸，但小说的发展时间是最长的
我中二年纪沉迷acg最盛的时候，游戏(仅限gal)，轻小说，漫画，番剧都有涉及，让我真分出做什么什么有优越感的话其实也有，基本上是依据体量来的，比如gal玩的人最少，面对看番我更优越，更*入宅*一些，问题是这样真的好吗？
实际上到了现在的这个节点，随着时间的转变，越发觉得以前的想法确实太幼稚了。
[s:ac:哭笑] 不过，作为原作党的优越现在还没戒掉，我依然在为东京吃货民不经传的时候就入坑，以过来人身份看着它热门起来二感到优越，只能说人都是有劣根性的
[s:a2:doge]不知道你看网文是怎么看的。
反正我一目十行，连脑子都不动，更别说想象了。
二刺猿的观点肯定是动画漫画小说
因为进度从慢到快大多就是这么排的。
我自己是写小说的，有时倒觉得漫画会更容易表现某些东西……但本人完全没有这方面天赋，也只是空有个想法。
不过，说某种创作形式会比另一种“高级”实在是谈不上。
[s:ac:哭笑] 昨天那贴怎么说的来着？我发个标题，然后读者自己就脑补完了几千万字宏大的剧情，催人泪下的故事，栩栩如生的人物，还自发画了插画，做了二创，成立了角色应援会。
这就是留白的魅力！
文字信息量更大就是了
但个人看的东西越多，就越关注内涵了，比方剧情神马的。这时候你就会发现，11区的漫画也好动画也好甚至是小说，看剧情的话，战斗力真的打不过起点，
特别是成了大叔之后，能看进去的漫画动画真心少了太多，但网文圈起点晋江还是有一堆不错的
年龄再大些就会发现，周边同龄人的除了那些有工作需求的以外，大部分人很难进行长时间阅读，他们会觉得看文字很“累”，看长篇小说的更是少数....
上面这些点来看，漫画鄙视链在小说之下也没错
[s:ac:哭笑]从《画王》开始接触漫画的飘过....
也不好说，单纯是漫画门槛太高了…
你写小说，美丑好坏用形容词就可以了，但是到了漫画这就全看你功底咋样了
小说作者可以不了解枪不了解刀依然能写xx枪术如何xx刀术如何，换成漫画上来就把枪握反了你觉得有人信吗
[quote][pid=495635766,25667086,1]Reply[/pid] Post by [uid=41230821]钬钼[/uid] (2021-02-24 17:02):
也不好说，单纯是漫画门槛太高了…
你写小说，美丑好坏用形容词就可以了，但是到了漫画这就全看你功底咋样了
小说作者可以不了解枪不了解刀依然能写xx枪术如何xx刀术如何，换成漫画上来就把枪握反了你觉得有人信吗[/quote]问题往往不是作者 而是读者
作者写的再细腻 或者画的再细致准确 往往是读者根本没有水平来体会这种用心
[s:ac:哭笑]可想象永远只能自己想象，想象的永远是固有一套。
就像是看一个导演拍的片子，哪怕拍的种类包罗万象，都还是能看见导演的痕迹。
但看漫画，这个分镜这个动作这个留白，我完全想象不到，绝了！
特别是自己画过之后感触更多。
此外，极端点的例子
推理漫画小说是完全不同的表现手法。
你小说要不经意提到一个东西还不让人想到是线索证据，很考验人的。
但是漫画一格中是要画背景的，想要不经意带出某物但又不强调玩法更多。
[quote][pid=495645860,25667086,1]Reply[/pid] Post by [uid=40074741]alikoooo[/uid] (2021-02-24 17:38):
[s:ac:哭笑]可想象永远只能自己想象，想象的永远是固有一套。
就像是看一个导演拍的片子，哪怕拍的种类包罗万象，都还是能看见导演的痕迹。
但看漫画，这个分镜这个动作这个留白，我完全想象不到，绝了！
特别是自己画过之后感触更多。
此外，极端点的例子
推理漫画小说是完全不同的表现手法。
你漫画要不经意提到一个东西还不让人想到是线索证据，很考验人的。
但是漫画一格中是要画背景的，想要不经意带出某物但又不强调玩法更多。[/quote]这个我能理解 所谓文字作文 任何一个字如果不具备作用 那就是次等作品
而在这个框架下 要去表述一个“不经意的东西还不能让人想到是先说证据”实在太难了[s:ac:哭笑]
从社会意义上，当然有高低之分
小说载体上限比漫画高下限比漫画低
漫画的上限，日本也就是找个火鸟，欧美去找莫比斯等大师，地位和水平都很高，但也就那样了。漫画是绘画艺术，但八大艺术载体的绘画艺术的代表者，不是漫画这个支流。
小说的上限，是八大艺术中文学艺术本身，小说可以是无脑厕纸，可以是畅销类型小说，也可以是百年孤独红楼梦。小说是可以作为文学的代表的，古代不谈，现在肯定不会比诗歌低。
但读者并没有高低，说到底，都是观众。
看意识流的死文青与看爽文的嗨佬，都不过是读者。不是创作者，一个止步于阅读的死文青只怕还不如一个看嗨后自己也写扑街爽文和同人漫的死嗨佬。
从ghs这方面来讲。
视频，本子，小说，我觉得都可以55开，可能是没有这方面刘备文观看途径。
从作品方面来讲。
视频，漫画，小说，视频是最直观的，漫画次之。但书和视频我看的都比较多，漫画就很难看进去，看的也是最快的，也可能是我并没有阅读漫画的习惯。
一本书阅读时间可以高达30小时以上，但大多中期乏力，漫画10-20小时的都很少，电影则只有2小时左右，电视剧注水也很多。
如果看书鄙视链不能站在电影之上，那站在漫画之上也是不存在的。
说到底鄙视链和优越感就是垃圾。
我喜欢刺客伍六七，但是如果写成小说我估计就不愿意看了