LinusHKGamin
2021-02-08T18:18:51+00:00
小弟我修行不够，老铁们看看这个说的对不对
个人认为确实应该树立批判性的三观
不过想了一想，似乎各种修仙穿越文，似乎也有三妻四妾搞大别人肚子的不正确桥段[s:ac:冷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/09/-7Q8ftj-hwwqK1pT3cSio-ob.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/09/-7Q8ftj-i2t9K24T3cSig-m1.jpg[/img]
他敢举例子？碰瓷名著，这不冲了他！[s:a2:doge]
楼上的把人家的文字真的好好看完了吗？别看个标题就来回复，求求了
这文章当然写得不对，连篇累牍拉了这么多例子，最后竟然用了打标签的方法来写命题作文。明明可以讲明白的逻辑都被他搞成了单纯的情绪宣泄，改改再发吧[s:ac:哭笑]
楼上真的诠释了什么叫不带脑子就发言。
话说回来，以前的作品或多或少都有不正确的内容存在，但不影响作品本身的质量，一些内容可能不道德，但作者写出来作为故事本身不见得是为了鼓励和宣传这种行为，只是丰富了人物形象和或许确实夹杂了作者个人情感罢了，毕竟故事为啥一定要这么多真善美，不是为了恶意猎奇博噱头我都觉得可以接受。
这答主写得挺好的
全文的中心就是这句话
“优秀的作品把脓疮当脓疮，问题当问题。媚俗的作品把脓疮当奶子”
违背道德伦理的情节当然可以出现，甚至可以是全文的重点。优秀的作品会围绕它引爆矛盾与冲突，引人深思、探讨。庸俗的作品往它旁边撒上抹茶粉抹上奶油，做成脓疮爆浆抹茶蛋糕
为啥不能出现，这些内容就是应该写出来让人批判让人思考，让人觉得应该追求更真善美的事物，只要不是鼓励人去做违法乱纪败坏道德品行的事的艺术作品我认为都是可以接受的
[s:ac:呆]动漫和小说不是一个级别的吧，动漫小孩子很容易看懂的
《红与黑》自己说的，小说是一面镜子，时而反映湛蓝的天空，时而反映泥泞的道路。但你不能因为它反映了道路的泥泞就去指责它，而是应该去指责道路、指责负责养护道路的官员。
个人感觉，“现实主义”的作品自然可以反映现实的黑暗面，但是要“指责”而不是“宣扬”
文学作品受众是成年人的话随你
受众包括儿童的话，禁止，你愿意自己十岁的女儿整天看这个然后付诸实践吗
建议作品从主角到配角 配角到路人 全是伟光正 都有光明的未来
确实有点水平，但这是文学作品的评价体系，所谓正道。
所以文化批评的存在是有价值的 文学作品里伦理的界限不必矫枉过正
要么就有魄力一点，直接一刀切，沾染这些的全禁了，要么，制定一条标准和标准执行准则，第二件事比第一件要难得多，所以直接全禁了比较省事
[s:ac:汗]理没错，话错了，总之又是无职云观众，看现在这几集动画你会觉得保罗美滋滋，犯了错还没啥责任，还可以yy一下齐人之福，往后看就会知道这家伙其实倒霉爆了，转移事件发生之后就没过过几天好日子，最后还挂了。
[s:ac:哭笑]艺术源于现实...
先把那些这么做的人搞定？