太空貓
2024-11-07T15:10:17+00:00
我看抢劫、贪污和QJ的法定刑是近乎相同的
基本上都是三年起步最高死刑
从量刑上看，这两起最严重的财产犯罪和最严重的性犯罪是几乎一致的
看来其法益最高情况下是基本相等的
对普通人的一生来说最重要的两个东西就是私有财产和性了吧
有很多人把女性的贞洁看的比生命重要的
也有很多人把财产看的比生命重要的
至于私有财产和性的对量的话
一般情况下拿私有财产直接换性是直接违法的，这种咱们一般骂他“瓢虫”
但在特殊情况，也就是婚姻情况下
你舍弃自己总量一半的私有财产权利是可以换取女性的对你个人的基本性权利的
婚内QJ目前合法，结婚给对面爆50%金币
私有财产和性这两个生命权之下最重要的两个权利在这种情况下可以互换
目前官方只认可这个，不过也有不少人不认可的
你说这个可能不是什么神圣不可侵犯的问题[s:ac:哭笑]
我们没有规定私有财产神圣性，这一点区别于西方法，至于性我不了解，大概也没有这说法。
[quote][pid=793575391,42374100,1]Reply[/pid] Post by 戊覃魏辛尹喻(2楼) (2024-11-07 23:16):
你说这个可能不是什么神圣不可侵犯的问题[s:ac:哭笑]
我们没有规定私有财产神圣性，这一点区别于西方法，至于性我不了解，大概也没有这说法。[/quote]私有财产神圣不可侵犯，这是常识
[quote][pid=793575464,42374100,1]Reply[/pid] Post by [uid=66351086]不谕[/uid] (2024-11-07 23:17):
私有财产神圣不可侵犯，这是常识[/quote]西方的常识？
你去西方买套房不住3个月试试，看看房子还是不是你的
哥们你这把这仨概念稀释得有点厉害了吧
抢劫罪保护的法益是双重的，首先保护财产权利，兼而保护人身权利
贪污保护的法益就很容易上价值了，什么公职行为的不可收买性，公共财产权利。。财产利益只是里面很小的一部分，更难说贪污罪保护的是私有财产
强健保护的法益理论上是性自主权，兼而保护人身权利
其中1，3要量重刑(法定刑升格)都要求情节真的很恶劣，是正常人都会觉得不是人的那种
说句不太适当的，你要是只是饥渴得过分去压制(不是过分暴力)一个弱女子搞一泡啥的，又有自首积极退赃退赔认罪认罚等情节，很多三年起步价也够不到，缓刑也很有可能
至于贪污吗，这个罪名的水很深，我真不懂，但至少不是私有财产就是了[s:ac:呆]
[quote][pid=793580658,42374100,1]Reply[/pid] Post by [uid=1650554]但丁Dante[/uid] (2024-11-07 23:56):
抢劫和强奸的共通性在于都是使用暴力吧。。。[/quote]但归类都是经济犯罪和性犯罪
强奸往往伴随暴力
所以强奸并不是单纯是“性”
而是生命
我怎么感觉我上周看过一模一样的帖子[s:ac:呆]
首先，同样的标题上周或上上周有人发过，你们发帖专员是不是该换个话题？
其次，你唾骂是脑子有泡十万个为什么吗？成天问问问你是没有蝶妈没有教你知识吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/08/-4qiozQ19u-9cbyZaT3cSsg-gg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/08/-4qiozQ19u-9cbyZaT3cSsg-gg.jpg.medium.jpg[/img]