Michael Reeves
2020-10-25T01:45:00+00:00
首先是蚂蚁这边，向银行贷款获得现金，贷款给小贷人，蚂蚁获得债权。然后蚂蚁将债权打包成abs卖出，获得现金用以偿还自己的银行贷款。然后再贷款，再放贷，再打包卖出。中间主要赚点利息差价。
对于银行来说，他只是向一家公司提供了自己监管要求范围内的贷款，并没有很大的风险。
然后回到abs这边，谁买了蚂蚁发的abs呢？还是银行，银行买到abs后转手打包成理财产品卖给大妈。银行赚点管理费。
到这里为止，银行端，蚂蚁端都清了，所有的风险都到了大妈的手上。
如果出现暴雷，那就是abs收不到小贷债权的还款，然后以这些abs为底层资产理财暴雷，所有大妈买单。和蚂蚁及银行没有半毛钱关系。
说到底就是大妈把钱借给了小贷借款人，蚂蚁和银行在中间赚了差价，小贷借款人还不起了，那就是大妈的损失了。
所以归根结底还是割的老百姓的韭菜，没风险时，大妈，蚂蚁，银行的收益等于都是小贷人出，皆大欢喜。暴雷时，大妈承担所有损失。
所以说，银行都是资本家，真的坏，贷款给蚂蚁赚一笔，发理财再赚一笔。蚂蚁也只是顺便赚点贷款差价而已。
编辑下，很多人说我帮马云洗地，可能是被最后一句话误导了，这里编辑下，最后句改成，蚂蚁其实是银行的帮凶。
但是本质还是银行赚钱的，有许多人说杠杆，这里的杠杆应该是蚂蚁的资本金和放出贷款的比例，没错，蚂蚁确实可以把杠杆放到100倍甚至1000倍，玩法就是第一段的循环玩100次，1000次。但是要记住，这每一次的循环，银行都会赚一笔钱！
另外有人回复说蚂蚁向银行贷款之后再以贷款为抵押再贷款，这个可能会有，但是绝对不是大头，回款的大头应该是abs的申购款。以贷款为抵押的贷款能贷多少？银行肯不肯做是很大的问题
对于银行来说，他只是向一家公司提供了自己监管要求范围内的贷款，并没有很大的风险。
然后回到abs这边，谁买了蚂蚁发的abs呢？还是银行，银行买到abs后转手打包成理财产品卖给大妈。银行赚点管理费。
到这里为止，银行端，蚂蚁端都清了，所有的风险都到了大妈的手上。
如果出现暴雷，那就是abs收不到小贷债权的还款，然后以这些abs为底层资产理财暴雷，所有大妈买单。和蚂蚁及银行没有半毛钱关系。
说到底就是大妈把钱借给了小贷借款人，蚂蚁和银行在中间赚了差价，小贷借款人还不起了，那就是大妈的损失了。
所以归根结底还是割的老百姓的韭菜，没风险时，大妈，蚂蚁，银行的收益等于都是小贷人出，皆大欢喜。暴雷时，大妈承担所有损失。
所以说，银行都是资本家，真的坏，贷款给蚂蚁赚一笔，发理财再赚一笔。蚂蚁也只是顺便赚点贷款差价而已。
编辑下，很多人说我帮马云洗地，可能是被最后一句话误导了，这里编辑下，最后句改成，蚂蚁其实是银行的帮凶。
但是本质还是银行赚钱的，有许多人说杠杆，这里的杠杆应该是蚂蚁的资本金和放出贷款的比例，没错，蚂蚁确实可以把杠杆放到100倍甚至1000倍，玩法就是第一段的循环玩100次，1000次。但是要记住，这每一次的循环，银行都会赚一笔钱！
另外有人回复说蚂蚁向银行贷款之后再以贷款为抵押再贷款，这个可能会有，但是绝对不是大头，回款的大头应该是abs的申购款。以贷款为抵押的贷款能贷多少？银行肯不肯做是很大的问题