ChongChong
2022-05-29T02:04:54+00:00
好多人评论电影时只聊剧情，觉得剧情吸引人，电影就牛逼，所以这里有大量的韩国电影吹。
一聊《星际穿越》就是玄幻片，诺兰不懂物理，机械降神，大烂片。却看不到电影表达的感情，听不到其中的配乐。
电影不是故事会，不是为了讲一个逻辑合理故事。更多是为了传达情感，价值观，沟通思想。
音乐，镜头语言，灯光设计，演员演技，台词设计
这些明明都是电影的一部分，有些人非抓着星际穿越那点剧情整天骂都给我看傻了[s:ac:哭笑]
你看，一楼这不就光速冲过来了[s:ac:哭笑]
连逻辑自洽的故事都说不出来，你跟我讲个价值观？
楼主你还是多看看书吧！
可是，当年拿这个片子乱踩全世界科幻也是你们啊:硬科幻准科学顶尖科学顾问团背景黑板高端公式强无敌，也都是营销关键词啊
这几年被扒皮后，随机转战人文关怀声乐画面强无敌，一聊科学立刻说不关电影的事，吹子们咋那么自动适应跪拜呢
虽然但是 故事也是很重要的 尤其是商业片
艺术片爱怎么玩怎么玩
商品么，那就根据观众喜好来，当然可以有文艺创作的自由发挥，和文艺批评的自由吧
[quote][pid=614360986,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=483398]sheep11[/uid] (2022-05-30 10:19):
可是，当年拿这个片子乱踩全世界科幻也是你们啊:硬科幻准科学顶尖科学顾问团背景黑板高端公式强无敌，也都是营销关键词啊
这几年被扒皮后，随机转战人文关怀声乐画面强无敌，一聊科学立刻说不关电影的事，吹子们咋那么自动适应跪拜呢[/quote]同意，当年的硬科幻软科幻的概念就是星际穿越推广时提出来的，当时就很讨厌这种说法。电影就是电影，只有好看的科幻片和不好看的科幻片之分，哪有什么硬科幻软科幻，而且好像硬科幻就高人一等的样子。而且这片子实在很一般，你老吹什么科学依据科学素养啊什么的我是来看电影的，又不是来上物理课的。这种病诺兰不止犯过一次，后来的<信条>不是一摸一样的问题。
电影只要不是悬疑片我都懒得计较剧情，特别是科幻片，差不多就行了，当然做好了是加分项。
Reply to [pid=614360986,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=483398]sheep11[/uid] (2022-05-30 10:19)
上网上的晚，举点🌰？
真要扯这个吗？
戴锦华的电影批评课，还没看完呢
电影以前是给文盲传递情绪、塑造梦的。
美国牛仔从影院里出来后才有了美国的概念。
首先，看一部电影总的先看分类再看表达手法。
其次，最近十年的欧美科幻影视已经完全沦为意识输出产品了。。。逻辑混乱情节诡异无视基本科学原理来推销意识产品的可以说比比皆是。
Reply to [pid=614360673,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=60927711]Cyclone！Joker！[/uid] (2022-05-30 10:18)
楼主如果真说的是镜头和色彩之类的认同的人会有不少，不过楼主最后来一句“更多是为了传达情感，价值观，沟通思想”，这些不都是建立在剧情基础上的[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=614363672,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=42627127]otherme001[/uid] (2022-05-30 10:29):
同意，当年的硬科幻软科幻的概念就是星际穿越推广时提出来的，当时就很讨厌这种说法。电影就是电影，只有好看的科幻片和不好看的科幻片之分，哪有什么硬科幻软科幻，而且好像硬科幻就高人一等......[/quote]真不是...软硬之争上世纪就有了
[quote][pid=614363672,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=42627127]otherme001[/uid] (2022-05-30 10:29):
同意，当年的硬科幻软科幻的概念就是星际穿越推广时提出来的，当时就很讨厌这种说法。电影就是电影，只有好看的科幻片和不好看的科幻片之分，哪有什么硬科幻软科幻，而且好像硬科幻就高人一等的样子。而且这片子实在很一般，你老吹什么科学依据科学素养啊什么的我是来看电影的，又不是来上物理课的。这种病诺兰不止犯过一次，后来的<信条>不是一摸一样的问题。[/quote]一部明明好故事好制作的好电影，硬是装高大上营销科学，现在想风向转弯已经被扒皮反噬了。
流浪地球缺点不少，但是营销一块就很实在:种花家人文精神故事。
[quote][pid=614368706,32109861,1]Reply[/pid] Post by [uid=41388117]小鳥游五花[/uid] (2022-05-30 10:46):
楼主如果真说的是镜头和色彩之类的认同的人会有不少，不过楼主最后来一句“更多是为了传达情感，价值观，沟通思想”，这些不都是建立在剧情基础上的[s:ac:嘲笑1][/quote]你猜我是在赞同他还是在表达我自己的观点[s:ac:茶]
你这话就好比，一个胡子拉碴，头发冒油的人对我喊，你不要看我的外在，你要了解我的内里。
嗯，我很闲吗？