联动科研帖里的回复,理直气壮地学术造假

Big Steve-avatar

Big Steve

2020-07-11T02:08:00+00:00

首先贴出观点
[quote][pid=437361716,22565837,1]Reply[/pid] Post by [uid=23902736]M18604312502[/uid] (2020-07-15 09:31):

有什么可怕的。
王思聪拿着他爹的钱,是国民老公。
小学生拿他爹的学术成果,叫学术造假。
双标的厉害呢。

一个人把他的钱分成两份,创造了两个富翁,他们都过上了锦衣玉食的日子,大家觉得天经地义。
一个人把自己的知识分成两份,创造了两个科学家,为何要经受你们的批评,恕我不能理解。

在我看来,王思聪和小学生都是优秀的,他们能找到一个人为他这样付出,那就是能力,你不服你也找。

我研究生期间有6篇文章,工作到现在英文5篇中文没数过,会设计实验会用几乎所有的分析化学设备,自负够格当个小实验员了,领导让我考察日本磷脂和德国磷脂的区别,我吭哧吭哧做实验要1礼拜。 同事拿起电话:师姐啊,XX项目你们做过吗?日本德国的磷脂有啥区别呀? 人家10分钟搞定。
说真的,哪怕他是个文盲,只要他能比我更快更准的得到我们想要的结果,他就是比我更优秀的科研人才。

一个人能借助外力,比你表现更优秀,那就是他的能耐,啥时候你们认为王思聪是个假有钱人,啥时候再去批评人家更合适一点。[/quote]学术造假不是个例,从小学生科研事件就可以看出来
但是像你这种造假了还觉得自己完全没有问题的,真的很少
不是一件坏事做多了,坏事就能变成好事的