合村并居不就是房地产下乡？

以前家电下乡千八百的家电着实让生活质量有很大的提升，汽车下乡让部分有点积蓄的农民也能把生活质量往更高层次提一提。现在房地产下乡是想把所有农民的钱包一起刮个干净，大概行不通。。。[s:ac:汗]

转载个别人的看法，大体也代表了我的想法。
[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666629782796286730&wfr=spider&for=pc[/url]
1、新房是不是要贴钱，贴多少？

虽然说很多农村现在富裕了，过上了小康生活，甚至超小康生活，例如苏南、浙北、粤东等发达省份部分地区，但是放眼全国这总是少数。绝大多数省份的农村，还是很不富裕的或者说比较穷。现在农村的生活压力也大，子女教育、成家立业，基本也就把父母掏空了。

所以，合村并居大家最关心的就是贴不贴钱，贴多少？

2、生活不习惯怎么办，房子能不能独门独院？

生活不习惯怎么办，这是农民普遍关注的第二个问题。他们在农村生活了大半辈子，已经习惯了农村生活，习惯了农村的烟火气息，没看到很多老人到城里儿女家都住不习惯吗？

再者，在农村，务工的、做生意的毕竟是少数，尤其现在农村以60后以及以上人群为主，他们主要还是务农兼在周边务工。那么如果房子不是独门独院，而是统一上楼，他们的农资农具粮食等物资怎么放？

3、能不能增加农民收益？这很重要

其实，我考虑这个问题时，我是把增加收益放在第一位的。如果合村并居之后，不能增收，那对于很多生活条件还可以的村子，并居的意义在哪里？

当然了，个别生存环境比较恶劣的农村，即便不能增收，该搬迁的也得搬迁。例如，有些偏远山村，人口稀少，交通不便，连学校也没有，离医院又远，诸如此类，这种情况很有必要搬出来。

但是对于其他没这么紧迫的村子，我认为大家应该关注一下增收这个问题。不是说这个社会只认钱，但是要想生活有质量，要想活得更有尊严，离了钱似乎还真不行。合村并居如果不能增收，只是改善了居住环境，那意义就打折扣了 。

总之一句话，合村并居之后，老百姓生活质量要全面提升，收入也要提升。这才是最为完整的意义。