nico brioche
2024-11-16T01:59:52+00:00
家充小区的电网,快充站的电网是不是已经不能再继续加码了。
实验室可能还会不停演变,应用层面是不是已经被卡住了 ,对电网冲击太大了吧?


大电网无所谓,都算小功率,主要还是末端配网容量不够,500kVA就够一个500kw桩,然后使用率又不高,容量浪费严重。
电网也是在改进的,总容量每年都在涨,而且光电风电涨得多。
目前的问题是光电风电利用率低,并网效果不好。
所以储能这个区域开始被重视起来,也跟着迅速发展。
前几个月高盛评价国内供远大于求的两个行业,一个是光伏发电,一个锂电池,正好就是这两个版块。
前几天宁德搞了个单枪超充系统,直接储能柜接充电枪,无视电网容量,600KW干满,哪里都能安装。
[quote][pid=796174650,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42560031]lb0windy00[/uid] (2024-11-22 10:25):
电网也是在改进的,总容量每年都在涨,而且光电风电涨得多。
目前的问题是光电风电利用率低,并网效果不好。
所以储能这个区域开始被重视起来,也跟着迅速发展。
前几个月高盛评价国内供远大于求的两个行业,一个是光伏发电,一个锂电池,正好就是这两个版块。
前几天宁德搞了个单枪超充系统,直接储能柜接充电枪,无视电网容量,600KW干满,哪里都能安装。[/quote]主要应用场景是高速和家充。
家充小区电容是不是跟不上。[s:ac:茶]
[quote][pid=796174650,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42560031]lb0windy00[/uid] (2024-11-22 10:25):
电网也是在改进的,总容量每年都在涨,而且光电风电涨得多。
目前的问题是光电风电利用率低,并网效果不好。
所以储能这个区域开始被重视起来,也跟着迅速发展。
前几个月高盛评价国内供远大于求的两个行业,一个是光伏发电,一个锂电池,正好就是这两个版块。
前几天宁德搞了个单枪超充系统,直接储能柜接充电枪,无视电网容量,600KW干满,哪里都能安装。[/quote]一个超充顶得上100户居民电装机容量。为了超充增加建成区电网容量太傻了
Reply to [pid=796174650,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42560031]lb0windy00[/uid] (2024-11-22 10:25)
现在压力的确来到了储能上
我这边好多工厂都上了储能设备吃谷电
[quote][pid=796175754,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=238826]killlove[/uid] (2024-11-22 10:30):
现在压力的确来到了储能上
我这边好多工厂都上了储能设备吃谷电[/quote]储能不就是锂电池吗,又贵又危险
电车除了私桩慢充,其他都是赔本买卖。
对个人增加使用成本和难度,对国家增加电网负担。
忍不住再说一些,我们传统的电网发的是交流电,用到直流快充上需要转换,效率是会打折扣的。
而光伏和风力发的都是直流电,更加适合给电能充电。
另外就是高压母线的改进,直接从高压电上取电来进行高压充电,效率会比经过变压器来得高。
这阵子重卡之类的商用车的占有率也上来了,已经临近一个急速提升的暴发点(20%),
电网需求只会越来越强了,能改进的地方也是非常多了,
总结就是《关于新形势下配电网高质量发展的指导意见》(政府懂得远比论坛老哥来得多
功率越高对电池造成的损伤可能越大,我把家充的电流调的很低,反正一晚上也充满了。
Reply to [pid=796175754,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=238826]killlove[/uid] (2024-11-22 10:30)
每次看到大家讨论储能的时候说到吃谷电都觉得这就是眼前的事实,现阶段国家是鼓励吃谷电,但终于目标应该是消除谷电。
为什么有谷电?因为供大于求,这电已经发了,不用掉不行,只能低价出了。
以后引入了储能,发电用电取得完全平衡之后,估计就没有谷电这个概念了(也不知道到时候我能不能活着看到这个结果
[quote][pid=796178444,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42560031]lb0windy00[/uid] (2024-11-22 10:41):
每次看到大家讨论储能的时候说到吃谷电都觉得这就是眼前的事实,现阶段国家是鼓励吃谷电,但终于目标应该是消除谷电。
为什么有谷电?因为供大于求,这电已经发了,不用掉不行,只能低价出了。
以后引入了储能,发电用电取得完全平衡之后,估计就没有谷电这个概念了(也不知道到时候我能不能活着看到这个结果[/quote]谷电浪费100元,发展储能消除谷电成本10000元。
你要想,电池技术突破后直接储能收益,以后超充站都是搭配储能一起建
[quote][pid=796178863,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=64384786]剑圣兼法师[/uid] (2024-11-22 10:43):
谷电浪费100元,发展储能消除谷电成本10000元。[/quote]现在已经有企业自己买储能柜谷电峰用了,一般5-7年可以回本。
[quote][pid=796175115,42526100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60178796]Jay0708[/uid] (2024-11-22 10:27):
主要应用场景是高速和家充。
家充小区电容是不是跟不上。[s:ac:茶][/quote]老小区是跟不上的,但是可以改造。新小区住建部是强制要求必须够的。
差不多,我的判断也是,现在这一票快充15分钟能10%-80%已经完全满足使用需求,再冲更高意义不是很大,基础设施连现在的15分钟10%-80%都还远远没满足,真正需要做的是慢慢发展充电设施。
这几年车企卷配置可能会继续冲击最快充电速度,感觉过几年没这么卷的时候会慢慢回归理性,就像手机圈前几年疯狂堆充电速度,堆到240w其实和120w体验差别不大,充电速度这两年已经回归理性,也就一票网友天天在那叫。