[经历心得] 曾是做题家的我们，必须抛弃做题家思维

刷知乎看到个问题“机关单位，通过人才引进进入的博士，为何很多科长不喜欢要？”，下面众说纷纭。我就在机关工作，硕士毕业时曾打算读博，一直和几个博士朋友保持着联系，也和博士干部共事过，对这个问题还是有点发言权的。
博士是一群受过严格学术训练，熟练掌握了某个学科的研究方法，在该学科的某个小领域积累了大量知识的人。他们适合在政府机关某个需要专业知识的岗位上，担任技术官僚，这样能够充分发挥他们的才能。
可是机关里没有那么多专业岗位，很多博士招进来后被安排到一般岗位上，从事办文、办事、办会等事务性工作。在这方面，博士们没受过训练、不掌握方法、积累的知识为零，不仅没法发挥长处，过去积累的知识反而对建立新的认知体系造成了一定阻碍——空碗才能装东西，舍不得把脑子腾空，也就装不进去新东西。
这就导致一些博士干部不能适应机关工作，表现为进入角色慢、不出“活”儿等等，我就认识这样的博士，出身名门大派、专业功底扎实、文采也不错，但写材料就是不对路，几次下来领导不认可，就不让他写了。大领导不在乎这个，他们愿意收博士当招牌，博一个“尊重人才”的虚名，科长得领着兄弟们干活，自然不喜欢要博士了。
当然也有能迅速进入角色，很快完成思维转换，充分发挥自身长处的博士干部，他们能发展得非常顺利。我只是说，不喜欢要博士是有正当理由、经过认真考虑的选择。
有的人觉得博士进机关干什么工作都是手到擒来，不愿意要博士就是不识货、是嫉贤妒能、思维陈旧，这是典型的做题家思维。

做题家思维，就是做题家的认知模型，在做题家的认知中，人生是y=f(x)的简单函数，做题就是x，它能够解释一切，人的一切遭遇，无论好的坏的，都归因为做题：为什么他有钱呢？他找到好工作了啊！为什么能找到好工作呢？因为上了好大学啊！为什么能上好大学呢？因为做题厉害啊！反之亦然，为什么他穷呢？……因为做题不行！
也能够解决一切：没对象？好好做题，考上好大学！没钱？好好做题，考上好大学！想当官？好好做题，考上好大学！……
总之，做题是人生的唯一自变量。

这个模型简洁、优美，唯一的问题是：它不符合现实。真实世界不像数理课本中那样理性、秩序，而是复杂、混沌、充满变数。
一个人的人生际遇由很多因素决定，其中有一部分是做题这样个人可控的，更大一部分是机会、时势等个人不可控的。人很多时候是被大势所裹挟，像溪水中的鱼一样只能顺着水流向前游，自主的空间很少，在这极其有限的自主空间中，做题又仅占其中的很小一部分，以为做题决定人生的想法是很狭隘的。
做题家思维就像这个段子：ABC三人做电梯从一楼到顶楼，A嚼口香糖、B打电话、C抽烟，到顶楼后A说我嚼口香糖上来的，B说我打电话上来的，C说我抽烟上来的。其实呢？是电梯把他们带上来的。这是对真正原因的无知，做题家们犯的也是这个错误。
做题不能解释一切，更无法解决一切。社会资源不是按考试分数分配的，做题厉害不一定能赚到钱，不一定能当大官，不一定能在学术上有所成就；甚至不一定能上个好大学——这是由所在省份的高考录取率和考生的全省排名决定的。更别说爱情、友谊、健康这些东西了，它们都与做题无关。

做题家思维是被灌输的。从小我们被家长、老师植入“只要成绩好就能如何如何”的理念，在长达十余年的学生生涯中，被正负激励一次次地巩固加强，最终固化成一种思考模型。
我们都曾是做题家，我们都有做题家思维。它像一块红布蒙住了我们的双眼，阻碍我们看见这个世界真实的模样，让我们像盲人那样在现实世界中到处碰壁，一次次质问“为什么我做题这么厉害了还是不行？”、“为什么他做题啥也不是可过得比我幸福”，陷入苦闷、焦虑和自我怀疑。

为了适应这个真实的世界，我们必须抛弃做题家思维。
这个世界的复杂超乎我们的想象，做题既不是人生的归因，更谈不上是问题的解药。事实上，这个有着无限可能性世界根本没有什么唯一的归因和解药。
认识到这一点，秉持开放而非狭隘的思维，不仅有助于我们更好地经营自己的生活，也能帮我们找到内心的平衡。
既然在这个世界里，做题再厉害也可能找不到对象、赚不到钱、当不上官，那么我们无法取得过人的成就，也并不值得懊恼。
在这方面，北大中文男足 “Just lose it”的人生态度就很值得欣赏，卸下做题家身份，抛弃做题家思维，世界豁然开朗。
古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。
不如归去，也无风雨也无晴。