合作射阿姨
2022-08-05T11:06:08+00:00
看来确实隔行如隔山，我真不懂里面的门门道道，微博B站估计绝大多数也不懂[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/13/lhQ2q-ik5gK2iT3cSu0-sq.jpg[/img]
[quote][tid=33056674]Topic[/tid] Post by [uid=60652894]悠远de天空[/uid] (2022-08-13 19:12):
看来确实隔行如隔山，我真不懂里面的门门道道，微博B站估计绝大多数也不懂[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/13/lhQ2q-ik5gK2iT3cSu0-sq.jpg[/img][/quote][s:ac:汗]那键盘有啥新颖的功能吗？感觉就那样吧……我对不上味
能那么快量产出来的确实没有很高的技术含量，本来就是别人做来自己玩的客制化键盘嘛，这不比现在换个壳子的客制化好多了，别人正职又不是这个[s:ac:茶]
1799卖了500套[s:ac:哭笑] 没有技术含量，大家都可以做，赚钱谁不会呢
虽然确实没有太高的技术含量，但是对于现在这个hifi至上，声音就是一切的病态圈子来说，已经是一股清流了。起码提供了一种亮眼的玩儿法。
这玩意光做出来确实不难，难的是如何把它作为一个产品去批量生产
键盘还是稍微有点技术含量的
用普通的阵列 只能识别出一个按键 无法识别多个按键同按
键盘之所以可以同时识别出多个按键 是利用二极管单向导通的原理 每条通路都正反向各通一次 每秒几百上千个循环 大概需要主控每秒逐回路通断并判断几十万次以上
Reply to [pid=632074509,33056674,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2022-08-13 20:04)
键盘矩阵正经一点的学校都会教吧
Reply to [pid=632077530,33056674,1]Reply[/pid] Post by [uid=63972642]l220223[/uid] (2022-08-13 20:16)
用普通阵列的话 在多键同按时 会产生比目前键盘多得多的死键问题
最主要的一点 薄膜键盘里的印刷线也就差不多20条 如果学过信息论的话你就会发现 20多个bit 在100来键的键盘上 最多只能表达3-4个键的同按 但实际上并不止(这还是理论上的信息量 阵列的编码效率远低于此)
我最早就是这么发现其中的问题的 后来专门查了一些相关资料 才发现原来键盘远比想象的要复杂
不懂就问，一个破弹簧也干吹怎么怎么样。我觉的都是智商税。买了就是图个高兴。跟买包一样。五毛钱的塑料袋和几十万的包功能一样。
客制化键盘有点像圈子那种感觉，一个键盘上千我是感觉智商税，但是上头的人觉得挺值得吧。
想法，设计，小规模量产，大规模量产。这四步每走一步的难度都是成倍提高，你朋友连第一步都没走出去啊，稚晖君已经走到第三步了。
客制化圈子除了自己折腾自己切键盘的，买大工作室作品换定位板轴下垫换轴玩的，除了多了键盘本身工具的属性之外，本质上和泡泡玛特没啥区别。就是买个工艺调色，买个工艺水平
[quote][pid=632074341,33056674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60543420]D_0000000000[/uid] (2022-08-13 20:03):
这玩意光做出来确实不难，难的是如何把它作为一个产品去批量生产[/quote]不是已经开卖了吗？
只是在反驳一些外行胡吹，有的观众天天一惊一乍的，巴不得捧杀人家，在从业人员眼里是挺烦的。
本来技术含量之类的也不需要我们去在意
专业的东西，让专业的人去评论就行了
跟我们有关系的是，这个产品有没有用，解决了什么需求，你想不想买
说是不难，为什么没有人去做出来呢？别人做出来了，又开始唧唧歪歪，吓