“实事求是”和“快速高效”之间能找到平衡吗？

可以啊。不就是调查吗，要么加钱要么加人工要么加技术力。
说白了拿钱砸，一个人不够就十个人，十个人不够就十个技术好手，一倍工资不够就十倍。

不一定，大方向不错的话，细节可以后面补上。

一开始就不注意的话，就是看运气了[s:ac:哭笑]

[quote][pid=624380683,32646265,1]Reply[/pid] Post by [uid=61506163]教堂石像兽[/uid] (2022-07-12 00:52):

可以啊。不就是调查吗，要么加钱要么加人工要么加技术力。
说白了拿钱砸，一个人不够就十个人，十个人不够就十个技术好手，一倍工资不够就十倍。[/quote]通常来讲，一件事情调查不下去，经费不足是其中最小的一个原因

不事实求是怎么保证方向对？
只求对一次还是认为50%机会是对的？
只有在实事求是的情况下才能简单高效，因为这是了解事物本身性质以后由经验总结后得出理论再使用在实际情况下所得的结果。