wunder
2021-01-04T18:56:56+00:00
1.假设一个人做好事是因为社会风气导向做好事有好报，当社会崩溃就损人利己。
他在当今社会为了维持自己的人设，时刻扮演者一个好人的角色那么他是好人吗？
2.一个人并不觉得自己的国家好，不会发自真心的爱国。
但是身为国家的一份子，他知道他和国家是利益共同体，一荣俱荣一损俱损。
他自发的维护国家利益和声望，也是为了让自己生活的更好，那么他爱国吗？
对一个人的评价是论迹还是论心的呢？
你是怎么看出他人的心的呢？
因为我说的第一种就是精致的利己主义者。
经过思考觉得社会风气是赞扬好人好事的，是反对损人利己的。所以他从不损人利己，做好人好事，不为难恶心他人，维护国家利益努力提升自己。
那么请问这是好人吗？
如果是
那么可以说好人都是精致的利己主义者吗？
怎么区分呢？
?
如果一个人装做好人装一辈子 装到死，那他和好人有什么区别?
猜谜？
社会万象，人不为己天诛地灭。
别说爱国，很多事都是论迹不论心。
因为心未必实施。
他还在扮演好人那他就是好人
他还在维护国家那他就还爱国
他开始损人利己的时候他也就成了坏人，他开始出卖国家的时候他就是一个叛国者
答
因为人的智商、社会能力、掌控的资源，以及种种的生活压力，遇到这些问题的时候常常没有如此深刻的思考或者如此晦涩的反省，最后的思维简称为
图一乐[s:pg:严肃]
哪有那么多电车难题，只有图一乐和复杂一点的图一乐，摸鱼的图一乐和刷马桶的图一乐，假正经的图一乐和一本正经的图一乐[s:pg:吃瓜]
图一乐才是生活的，全部的，现实的[s:pg:满分]
换个说法:
一个坏人，时时刻刻都想搞事，但始终没做。算坏人还是好人?
法治的目的就在这个问题了。道德只是准绳，但不是依据。
[quote][tid=25086458]Topic[/tid] Post by [uid=43259764]神野蓝[/uid] (2021-01-13 03:05):
1.假设一个人做好事是因为社会风气导向做好事有好报，当社会崩溃就损人利己。
他在当今社会为了维持自己的人设，时刻扮演者一个好人的角色那么他是好人吗？
2.一个人并不觉得自己的国家好，不会发自真心的爱国。
但是身为国家的一份子，他知道他和国家是利益共同体，一荣俱荣一损俱损。
他自发的维护国家利益和声望，也是为了让自己生活的更好，那么他爱国吗？
对一个人的评价是论迹还是论心的呢？
你是怎么看出他人的心的呢？
一击脱离睡觉去了，明天看看高论。[/quote]你到底懂不懂什么叫精致的利己主义？精致的利己主义就是好处全占光，责任全不担，谁忒么跟你一荣俱荣一损俱损？
想太简单了，不同人对于什么是好事有不同观点，国家利益又到底是什么呢？
[quote][pid=484783651,25086458,1]Reply[/pid] Post by [uid=23789790]c1191591906[/uid] (2021-01-13 03:13):
?
如果一个人装做好人装一辈子 装到死，那他和好人有什么区别?[/quote]其实标题和内容我说的不明确。
因为我说的第一种就是精致的利己主义者。
经过思考觉得社会风气是赞扬好人好事的，是反对损人利己的。所以他从不损人利己，做好人好事，不为难恶心他人，维护国家利益努力提升自己。
那么请问这是好人吗？
如果是
那么可以说好人都是精致的利己主义者吗？
怎么区分呢？
[quote][pid=484783697,25086458,1]Reply[/pid] Post by [uid=62820772]河南走廊[/uid] (2021-01-13 03:14):
你到底懂不懂什么叫精致的利己主义？精致的利己主义就是好处全占光，责任全不担，谁忒么跟你一荣俱荣一损俱损？[/quote]那也不叫精致啊，不就是个败自己名声的憨批？
有点侥幸心理。
爱国是崇高的美德
所以条件就应该严格一点
遵纪守法照章纳税就算爱国什么的，老爷们哄你开心罢了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-84nxKnT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
首先要明确什么是精致利己。
极端自私？如果极端自私不影响他人一点问题也没有，但一个人活在社会中极端自私必然会不管集体或他人利益，当精致利己者已经做了损害的事情后，这个标签才开始真正名副其实。
而当一个人只是这么想想却没有实际行动的时候，从他人角度看，他根本不是精致利己者。
而如果这个人一辈子没有实际做过，他一辈子也不是。
[quote][pid=484784018,25086458,1]Reply[/pid] Post by [uid=43259764]神野蓝[/uid] (2021-01-13 03:20):
其实标题和内容我说的不明确。
因为我说的第一种就是精致的利己主义者。
经过思考觉得社会风气是赞扬好人好事的，是反对损人利己的。所以他从不损人利......[/quote]精致的利己主义者从不损人利己，你不觉得你前后的逻辑都不通吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
评价是主观的。
就好像，你怎么定义努力学习的高三学生？你说他们为了未来努力奋斗？你说他们拼命学习不负父母期望？
不，他们只是做题家罢了。
明白吗，用到你的时候，你的评价是一个。用不到你，评价又是一个。而这两条评价可能出自同一个人并且只隔一天。
[quote][pid=484784018,25086458,1]Reply[/pid] Post by [uid=43259764]神野蓝[/uid] (2021-01-13 03:20):
其实标题和内容我说的不明确。
因为我说的第一种就是精致的利己主义者。
经过思考觉得社会风气是赞扬好人好事的，是反对损人利己的。所以他从不损人利己，做好人好事，不为难恶心他人，维护国家利益努力提升自己。
那么请问这是好人吗？
如果是
那么可以说好人都是精致的利己主义者吗？
怎么区分呢？[/quote]现实中大家常骂的精致的利己主义者跟你这第一条写的完全不是一个物种。
平常骂的利己主义者的是善于利用法律和规则来给自己谋利的人，例如享受着国家最好的教育资源以及公费出国留学的学生，在国外进修完不回国报效祖国而且选择留在当地工作。
Reply to [pid=484783505,25086458,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2021-01-13 03:11)
人不“维”己哦，意思是人要时刻提高自己的修为。[s:a2:那个…]