[讨论] 论屁股指导文章，对冠状病毒反应最佳的国家有什么共同点？

这套拳法CNN也打了。
不过感觉他们吹的有点早，大概率要被打脸。

北欧五国里面四个都被拉出来了，果然瑞典是抗疫鄙视链最底端的国家，全靠同行衬托。

这文章没有写到国家这词儿啊。

[quote][pid=413759182,21303194,1]Reply[/pid] Post by [uid=61810553]雪雪骁[/uid] (2020-04-16 06:26):

这文章没有写到国家这词儿啊。[/quote]标题的第三个单词就是国家。

这也能转进？ 还混进了一个省长

[quote][tid=21303194]Topic[/tid] Post by [uid=302121]可爱的骨头[/uid] (2020-04-16 06:14):

[url]https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#1d070c463dec[/url]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-kiacZ1rT3cSft-p6.png[/img][/quote]金将军笑而不语。

关键北欧那些国家还是实行的群体免疫政策。很多人对群体免疫理解错误，群体免疫不是被动免疫，而是有计划的控制人群感染，特别是非高危人群。年轻人感染让他轻症自愈或者治愈，保护高危的老年人。理论上如果控制的好的话，在较长的一段时间(12个月到18个月)最后死亡的患者是最少的。其实这种难度太大，既要保证不大爆发不会击穿医疗系统，又要保证有人分批感染，现实要管控太难，至少在中国完全不现实。

明着是女权，其实是否定中国的功绩

[quote][pid=413759481,21303194,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 06:33):

关键北欧那些国家还是实行的群体免疫政策。很多人对群体免疫理解错误，群体免疫不是被动免疫，而是有计划的控制人群感染，特别是非高危人群。年轻人感染让他轻症自愈或者治愈，保护高危的老年人。理论上如果控制的好的话，在较长的一段时间(12个月到18个月)最后死亡的患者是最少的。其实这种难度太大，既要保证不大爆发不会击穿医疗系统，又要保证有人分批感染，现实要管控太难，至少在中国完全不现实。[/quote]都这时候你还不懂群体免疫行不通最根本原因呢 最根本的原因是没有任何证据证明感染之后不会二次感染 rna病毒随时可以变异 而且目前已经变异了 而且病毒会造成细胞因子风暴 免疫强的的青壮年大量极速由轻症转为重症乃至死亡的就是这个原因 而且这是肺炎不是流感 是可以造成很多不可逆或者长期的组织伤害的 尤其是呼吸系统 生殖系统和神经系统 所以建议感染康复者半年内也不要生孩子

看到tw就知道什么情况了。

芬兰这个真漂亮啊！

还少个三胖

[quote][pid=413759514,21303194,1]Reply[/pid] Post by [uid=19752535]前略，天国的节操[/uid] (2020-04-16 06:34):

明着是女权，其实是否定中国的功绩[/quote]一月断航中国，二月断航欧洲，三月断航全世界，认真的说。

朝鲜做的就很好，俄罗斯在第二步和第三步步跪了。

[quote][pid=413759481,21303194,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 06:33):

关键北欧那些国家还是实行的群体免疫政策。很多人对群体免疫理解错误，群体免疫不是被动免疫，而是有计划的控制人群感染，特别是非高危人群。年轻人感染让他轻症自愈或者治愈，保护高危的老年人。理论上如果控制的好的话，在较长的一段时间(12个月到18个月)最后死亡的患者是最少的。其实这种难度太大，既要保证不大爆发不会击穿医疗系统，又要保证有人分批感染，现实要管控太难，至少在中国完全不现实。[/quote]你是不是有什么误解？
因为瑞典群体免疫，挪威丹麦都把瑞典骂出翔了。
自我引申一大堆空中楼阁。