“法律是道德的底线”适用于交通法吗？

查看相关话题

destroy1439

2021-04-08T07:32:57+00:00

2020年，广东省全年交通罚款231.11亿元，人均罚款201元。
数据来看，“道德的底线”好像不够彻底，很容易被突破，总不能说司机朋友都是没有驾驶道德吧！？。

Goth_Gremlin

区分自然犯和行政犯
法律是道德的底线很大程度上只适用于自然犯

AstarothekPL

交通参与者都是SB，包括我自己

Shafiqshukaku10

你这是暗示交通法太严苛了?

那你应该再去看看每年交通事故会死伤多少人,这其中机动车主责以上的占了多少.

Silas Cloud

又人均？我和马云人均多少亿来着？

greeves12

取决于你是不是故意的。不是故意的，就不涉及道德问题。

Jacks

其实我觉得根本就不够严格，扣12分的应该全部按照危险驾驶罪处罚，6分全部学习加上扣证1,2个月

其他的全面加重处罚，现在的处罚对于小车来说根本就没多大用

ghosts

我不开车所以还不够严，最好扣几分停开几个月，路上车越少越好

Jamie 1212

其实呢，明明知道压线变道不行还是要变，超速还是要超，各种乱停车给贴了。
还行吧，这些都不是很道德不是吗，我就站在道德制高点上啪啪啪啪啪啪

minix

还是罚的太少，排队加塞、人行道/自行车道/路边乱停车，

🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴

[s:ac:哭笑]道德在这里应该做伦理解释(伦理就是抽象化的公德)。

法律并不是一般意义上的“道德”的底线。一般的“道德”方差太大，法律兜不住。

Raymix1000

[quote][tid=26357341]Topic[/tid] Post by [uid=42909557]Masterater[/uid] (2021-04-16 15:35):

2020年，广东省全年交通罚款231.11亿元，人均罚款201元。
数据来看，“道德的底线”好像不够彻底，很容易被突破，总不能说司机朋友都是没有驾驶道德吧！？。[/quote]这个法应该更多的指刑法吧。

JelloTV

这句话在刑法领域是比较合适的，扩大到其他法律，甚至法规那就要看情况了...
比如使用盗版也是违法的...但你要说个人非盈利性使用盗版软件就算“突破道德底线”了，那肯定是不合适的，毕竟都把自己框进去了...

Flush

违法停车，超速，闯红灯，但凡能被罚款的，不都是摆明了没公德的行为？这底线很高？换句话说遵守交通法开车这要求很高？要圣人才做的来么？

🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴

[quote][pid=508428342,26357341,1]Reply[/pid] Post by [uid=1167856]黄泉青蛙[/uid] (2021-04-16 15:43):

这句话在刑法领域是比较合适的，扩大到其他法律，甚至法规那就要看情况了...
比如使用盗版也是违法的...但你要说个人非盈利性使用盗版软件就算“突破道德底线”了，那肯定是不合适的，毕竟都把自己框进去了...[/quote]法律本身是公德的底线。
道德这个词方差太大了，法律兜不住。

Kawaii

呃，你是不是对法律是道德的底线有误解。

罚钱罚的多少跟法律是道德底线有毛关系？

扣分罚钱是行政管理手段，不是说你有没有道德。

𝐇𝐞𝐱𝐚

快进到路口架机枪

谁违章直接突突突

nneyy

刑法是道德的底线，刑法刑法刑法！！！！！

Dilly Willi

[quote][pid=508428366,26357341,1]Reply[/pid] Post by [uid=8058873]碱式磷酸钙[/uid] (2021-04-16 15:43):

违法停车，超速，闯红灯，但凡能被罚款的，不都是摆明了没公德的行为？这底线很高？换句话说遵守交通法开车这要求很高？要圣人才做的来么？[/quote]说到违法停车我就要杠了。国道省道县道乡道村道的路边除非划有停车位，否则都是违法停车，不区分市区市郊乡村山区无人区的。

为什么法律是道德的底线？罗翔那句“法律是道德的最低标准”上了热搜一个所有人都100%遵守法律但是毫无道德约束的社会会是什么样子？罗翔老师说过一句话： “法律只是对人们，最低的道德要求，一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全可能是人渣。” [讨论] 辩论：只要一个人可以创造出超出他破坏部分的社会价值，他的法律和道德谴责是可以被减免的最近都没怎么看到泰国旅游从业人士来宣传了，外国的那种法律到底是怎么样的？到底是年轻人，根本不知道谷歌是为什么离开的，当年的谷歌搜索已经按法律实行关键词屏蔽。水区有专业搞法律的嘛？强奸罪的认定要件到底是什么？像蝙蝠侠蜘蛛侠这种践行不杀原则，罪犯必须交给法律审判的行为受众到底是谁？谁看这玩意会觉得爽？

返回主页