savvy
2021-11-16T01:48:50+00:00
如题。
这两个地区,这两类户型经过了大量实践。产品也比较成熟了。
纯研究户型。不是聊在国内大量建一户建/house
Reply to [pid=568382438,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=333136]shunhonghe[/uid] (2021-11-24 09:51)
户型研究
去农村看看,是一户建还是美式的,话说这俩有什么区别?美式也就是木头的多点
还是农村不是中国了
[quote][pid=568382523,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=1911415]笑醉疯[/uid] (2021-11-24 09:51):
都不适合,浪费太多土地[/quote]日本人口密度比我们高
Not actually Instant noodle
[quote][pid=568382843,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=63515375]rubhehe[/uid] (2021-11-24 09:52):
都不适合,只有中国的适合中国[/quote]中国土地完全够住宅用[s:ac:茶]
至于为啥不行就有神秘力量了
两者都有点阴间。
1、一户建虽然城市区域也有,但如果放中国,适用的区域必然在城市外围,你不可能把现有的高楼拆了做一户建,每平方价格贵,但住起来不宽敞的房子有何意义?所以富人不买,穷人不买,中产阶级更不买。
Teddddddddddddddddddddddd
[quote][pid=568383213,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=60224473]我爱马尾辫[/uid] (2021-11-24 09:53):
日本人口密度比我们高[/quote]日本粮食自给率怎么样呢
[quote][pid=568382602,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2021-11-24 09:51):
户型研究[/quote]光研究户型没用,首先有些地方人口密度巨大,有些地方却很稀疏。其中适合这种建筑模式的地方寥寥可数。就好像研究西装好看还是和服好看,脱离了实际环境,场合,2个都不好
Reply to [pid=568383081,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=63690883]MyKongming[/uid] (2021-11-24 09:53)
日本户型各种空间利用。
美式的比较粗些
[quote][pid=568382523,29567583,1]Reply[/pid] Post by [uid=1911415]笑醉疯[/uid] (2021-11-24 09:51):
都不适合,浪费太多土地[/quote]日本一户建这种鸽子笼还浪费土地???
两种都不适合
因为两种都需要有地
建议考虑apartment
11.24打卡
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/18/gbQstog-4vzjKgT1kSb5-3h.jpg[/img]
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=26648937[/url]