HMAC
2021-08-11T10:36:21+00:00
一个人发一千,所有人就是一万三千亿,对于个人来说一千未必能起到多大作用,但是只要消费,买点东西,哪怕是去下一顿馆子,这些钱就像一盆水多多少少都会润到 物流 仓储 养殖户 批发商 个体户,我是没想到这一千怎么可能全流到泥潭老哥所说的暴力行业和资本家手里,这些钱会稍稍集中一下,但就中国人性格来说会被储蓄起来。
总比放水被房地产吸走好,个人见解不喜轻喷。
而且更不至于花一万三千亿,把领取资格年龄限制一下,下到十八上到二十五六,正是消费欲最强的年纪能更好促进消费。
但凡泥潭有一半人高中政治课不睡觉也聊不起这个问题……
得了想钱疯了吧,还一人一千现金,一人一千代金券都不可能有的
[quote][pid=542806217,28136452,1]Reply[/pid] Post by [uid=62950300]害羞的小九九[/uid] (2021-08-19 18:57):
但凡泥潭有一半人高中政治课不睡觉也聊不起这个问题……[/quote]发不发钱,怎么发钱都只是促进消费的一个手段罢了。
不要从你的角度考虑这个问题[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
是最终流向,价格和供需有关,钱多要求的多花的多,供给不变或变得慢则价格就上涨了,钱所代表的价值就下降了。一万三千亿是真的很多。
[s:ac:汗]钱是没有价值的,有价值的只是财产。
而且多地已经实施过了,上一波疫情的代金券,无非是把发的钱指定到某几个行业罢了,性质一样。
但你印的比美国人还多的钞票不发给所有人也把房价推上天了……[s:ac:哭笑]
[quote][pid=542807395,28136452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60371630]正面反面[/uid] (2021-08-19 19:01):
是最终流向,价格和供需有关,钱多要求的多花的多,供给不变或变得慢则价格就上涨了,钱所代表的价值就下降了。一万三千亿是真的很多。[/quote]初略估算18到25岁人口有1.5亿左右,按两亿算一人一千也就两千亿,一个独山县就为能欠四百亿,毛毛雨
我建议你把初中读完再来想这些问题
你不会以为老百姓去银行存钱银行就找个仓库把钱包好放着吧
银行放贷一样找最赚钱的行业,基本上等于房地产,老百姓省下来存着的钱有相当一部分都流到房地产市场去了
得考虑到货币购买力的问题,大家说起这个事更多的是怕通货膨胀,人民币贬值
发钱发少了没啥用,我缺的是那几百块吗[s:ac:哭笑]
发多了那是稀释我的存款,当然反对啊
对于没有存款的人来说,发一分都是好的,对于负债多的人,那债务被稀释更是大利好[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=542809340,28136452,1]Reply[/pid] Post by [uid=60654386]东方绫波丽[/uid] (2021-08-19 19:08)所以呢?钱是商品交换的产物,钱发下来变多了产出的货物却不变,发钱之前的一百和发钱之后的一百购买力不是一个概念,你以为发钱就一定能消费得起,实际是发了钱物品的价格也会上涨还是买不起。
钱没有价值,有价值的是其代表的劳动结晶
这句话你明显没有理解
发钱等于在没有对应劳动价值的前提下,增加货币总量,那原本存量的钱必然贬值。
结果就是给你发了1000,你开心的用完了,然后发现自己银行卡里的存款10万,现在只能买到发钱之前9万块能买到的东西了。
还开心吗?